二戰美軍裝備的大口徑反坦克炮就應該是M5型76.2毫米反坦克炮了，該炮全長7.1米，寬2.2米，高1.6米，總重2.2噸，在500米距離上的穿甲深度為115毫米。而同時期的德軍Pak40型75毫米反坦克炮僅重1.4噸，500米穿甲深度123毫米，且該炮外形更加低矮，利於隱蔽。簡單對比可見，美軍的M5型反坦克炮已經全面落後於德軍的Pak40型反坦克炮了。

1943年3月，美軍將15個坦克殲擊車營改編為裝備M5型反坦克炮的牽引式反坦克炮營，每個反坦克炮營下轄3個反坦克炮連，每個反坦克炮連裝備12門M5型反坦克炮，全營共裝備36門M5型反坦克炮。1943年11月，美軍半數的坦克殲擊車營都要改編為牽引式反坦克炮營，並參加反攻歐洲大陸的戰鬥。

由於該炮過於笨重，必須要用卡車等車輛將其拉往前線，極易遭到德軍火力的集中打擊，而且外形高大，開火後不久就會被德軍所發現，戰場生存能力很差。據統計，該炮和德軍坦克的戰損比是3:1，諾曼底登陸後幾個月內，美軍裝備的M5型反坦克炮的損失就達到了35％。

一名美軍的反坦克連連長曾對該炮的評價是：‘’團屬反坦克炮連應該裝備M36型坦克殲擊車，我不喜歡牽引式的M5型76.2毫米反坦克炮，這東西又笨重又遲緩。我命令下屬，要用盡一切手段，將其運上陣地。但是，在白天將M5型76.2毫米反坦克炮拖上前沿陣地，根本就是不可能完成的任務。把它拖到前沿陣地必須得用卡車牽引。司機要一路冒著冰雹般的子彈和炮火，玩命似的狂飆，心都提到嗓子眼了。‘’可見這種火炮在美軍自己人的心中也評價不高。

不知道題主想問的究竟是用來反坦克的炮（無論什麼載體）呢？還是專門的牽引式反坦克炮？

總體而言，美國在二戰期間當然有反坦克炮，而且不少。但美國的一大特點是輪子特別多，通俗點說就是摩托化/機械化程度最高。所以，美國的反坦克炮大都以自行反坦克炮的方式表現出來。而且，二戰期間美國對不同武器的定位和功能區分是很明確的。其中，在陸軍裝備裡面，對付坦克的主力應該是自行反坦克炮，所以，美軍二戰中自行反坦克炮普遍裝備了大口徑主炮，而且威力普遍比坦克更強。

二戰期間，美國的自行反坦克炮主要是M10、M18和M36三種，其中M10和M18裝的都是76毫米炮，絕對算得上大口徑反坦克炮；M36就更厲害了，裝的是90毫米炮，更加是妥妥的大口徑炮。有趣的是，這三種自行反坦克炮的主炮都是用高射炮改造來的，和德國、蘇聯的路子很類似。大名鼎鼎的“無敵88”最開始也是高射炮，蘇聯的85毫米坦克炮/反坦克炮一開始同樣也是高炮。

至於牽引式反坦克炮，在美軍中其實主要是輔助作用，美華人並不指望能靠這個炮來打坦克。事實上，美軍中的牽引式反坦克炮最主要的用途是用來支援步兵、打打工事什麼的。所以，口徑大不大不重要，輕不輕便反倒更重要。再加上美軍二戰期間主要裝備的大口徑牽引式反坦克炮M5 76毫米反坦克炮本身效能差勁，所以也就不為人知了。T