我會選擇穩賺6000元的，因為穩賺6000元的方案是我100%能夠拿到手的錢，然後可以利用這個6000元進行再次的複利和滾雪球！

簡單的思路就是這樣，80%的機率可以得到8000元，而20%的機率得到0元，那麼風險就是20%！但是穩賺6000元的機率是100%獲得6000元，0風險！兩者的差距為2000元！所以我完全可以利用100%獲得6000元的方式贏得一個本金，那麼未來可以利用6000元進行一個複利，達到8000元的收益！這樣的話，即便輸了，也是輸盈利，而不是本金！

其實和股票裡的投資方式是一樣的，就是根據大機率的週期規律，和一個確定性進行投資，而不要以所謂的預測進行投機！

就好比你是想透過一輪牛市賺10倍的的空間，還是通過幾輪牛市賺10倍空間的選擇！大部分的散戶會選擇一夜暴富的思維，就是想要在一輪牛市裡賺取10倍的盈利，那麼這種成功的結果只有10%，甚至更低！

但是如果拆分為2-3輪的牛市，就是一個3x3.5或者2x2x2.5的模式，這樣的成功機率就會高達50%，甚至更高！這就是投資裡最優秀的思維方式，根據確定性和高機率進行復利！

本人肯定會選擇穩賺6000，可以這樣說：這就是本能的選擇。

筆者七年期貨外匯交易，每天面對的都是市場中的不確定性。有人覺得交易員的生活很輕鬆簡單，坐在電腦前面點幾下滑鼠工作就完成了。

其實交易背後的整套交易模型的細節是非常繁瑣的，資金管理的設定非常的嚴格，交易機會需要耐心的等待。要面對行情走勢的不確定性，交易結果的隨機性。

但即使再小心謹慎，交易員總是人，在交易中總會出錯；儘管交易流程不斷的完善細節，交易計劃做的再細緻也會出錯。

如履薄冰，如臨深淵就是筆者每天交易的狀態。

隨著交易年限的增加，對於風險的厭惡越高越高，降低風險，“寧可少賺，不能大虧”這句話已經深度骨髓般。

所以看到題主的問題： 毫不猶豫的選擇穩賺6000。

其實題主這個問題這兩個選項沒有那個選項是是絕對對的。做交易久了思想上最大的改變就是：任何事情一分為二的看。在市場中風險和利潤成正比，有很多人在股市中追求暴利，有人股市中追求穩健。

道可道，非常道，在股市中盈利，不管你是什麼交易風格，你都是股市贏家。

有一句大家常說的話就是：拿到手的才是自己的。我相信大部分人會選擇先把6000元拿到手再說，而以20%可能損失到0元的機率去博2000元，我認為是不划算的博弈。

這個問題你換個角度就是現在社會比較火熱的：創業還是上班的選擇？

假設我現在在一家公司上班一個月固定收入6000元，沒有風險，比較穩定；

但是現在有朋友介紹可以合夥做一個生意，因為有比較成熟的渠道、穩定的客戶、固定的供貨商，但是也有較小的風險，一個月預計收入8000元甚至更高。

是你會怎樣選擇？

這樣表述一下你的心裡是不是就很快有了明確的答案了？肯定是上班嘛，何必為了多出來的2000元收入冒險放棄已經比較穩定的6000元工資。即使成功了也只是多數2000元，一旦失敗就從0開始了，得不償失。

這個問題很像博弈論中關於“收益期望”的問題，

博弈論其實是一門很好的知識學科，本人太笨就不贅述了，有興趣的朋友可以研究一下。