-
1 # 財經思想實驗
-
2 # 坐等王傑巡迴演唱會
譚張爭霸的時候,張學友還在喝西北風,如果譚詠麟張國榮兩個人不退出,張學友一輩子沒有出頭之日。廣東這邊對香港樂壇比較瞭解,其他地方以前經濟文化水平偏低,容易被香港娛樂圈媒體帶偏,動不動就封神稱王,全部都是翻唱日本排行榜頂級大師代表作。譚詠麟和張國榮自己還會作詞作曲。
-
3 # 小C去探店
如果譚詠麟跟張國榮繼續爭霸,也許沒有所謂的四大天王出現。
80年代末,張譚爭霸末期了,香港樂壇為了營造這個氛圍,推出了四大天王,但四大天王不好選。於是乎搜來搜去,找到了最合適的,也是人氣實力最佳的這四位。郭富城本來是在臺灣演出的多,後來為了事業,也是為了這個稱號,從而從臺灣回來香港。
從此,四大天王無人不曉。在四大天王最初時期,沒人會說他們誰唱歌比較好的,而是到了21世紀,黎明半退隱,劉德華、郭富城從影的多,而張學友更專注於音樂,於是,有了“歌神”這個稱號。
張學友也為此很努力,一年開幾百場演唱會,也是四大天王中開演唱會最多的一位。
譚詠麟在四大天王出道時期,都屬於半退隱狀態了,現在也是,就是更享受生活,偶爾也開一下演唱會回饋大家,但不多,沒有巔峰時刻那樣了。
譚詠麟,毋庸置疑是張學友的前輩,而譚詠麟巔峰時刻的成就,要比張學友巔峰要強得多。
當時香港只有兩個陣容,要麼支援張國榮,要麼支援譚詠麟。這點換做當下的任何一位香港明星都做不到的,所以譚詠麟的巔峰,張學友是追趕不及的。
而當下知名度來說,張學友大家肯定多熟悉的,畢竟現在2019年了,譚詠麟也半退隱很多年了。
唱功真不好說,因為他們的唱功都很好,而且都在學習,要說唱功,去音樂學院找那些老師、教授,他們肯定比這兩位厲害,而且這兩位每年都請音樂老師來教的。
多聽聽男高音、男低音的音樂,你會發現,譚詠麟跟張學友的唱功都沒有他們的好。
但為何他們能火嗎?
當然他們的唱功很好,比我們好太多,颱風也穩,這是基礎,但這不是全部。判斷一個明星能否能火,是綜合能力的比較。
好了,回到主題,唱功沒法比較。當下知名度,張學友更有名。以前知名度,譚詠麟更有名。倫地位,譚詠麟是張學友的前輩。倫成就,都為中華音樂做出貢獻。倫巔峰時刻,張學友的巔峰還離譚詠麟的巔峰有一段距離。
回覆列表
我認為是張學友。
說到華語樂壇,就不能不提一個前輩,鄧麗君。七八十年代的鄧麗君是華語樂壇最重磅的超級巨星,影響力無敵的存在,她聲線獨特柔美,情感豐富,歌曲抒情動人,長相還特別的好,這些都促使她長期稱霸華語樂壇。
有點跑題了,其實我覺得要不是鄧麗君過早的故去,今天整個華語樂壇歷史第一人的名號可能不會有太大的爭議,鄧麗君當之無愧。然而隨著她過早的離開,又讓在華人圈子裡久負盛名的歌神張學友有很大的機會或者說幾乎已經坐穩歷史第一人的位置了。
怎麼說呢,張學友並不是聲樂科班出身,也是從業餘愛好者底層選秀一步步上來的,他透過參加業餘比賽被寶麗金髮掘出來,後來才接觸專業的訓練,逐漸成長為華人社會中公認的歌神,這足以說明他的唱功,表演和綜合實力。看過他現場演唱的都知道,張學友的現場版本和他的唱片版本音質幾乎一模一樣,說明其唱功多麼厲害,要知道很多歌手出了錄音棚就露餡,甚至嚴重的走音,而歌神之所以是歌神,就是能用現場演唱征服觀眾。
單論唱功,張學友可能不是最好的那個,但是將唱功和情感結合起來,張學友是做的最好的,這也是為什麼張學友能把別人的歌翻唱到遠遠超過原唱的水平,而其他歌手無法翻唱和極少願意翻唱張學友的歌的原因,因為翻唱出來跟張學友原版一比,差距太大了。
張學友的歌裡很少有類似於死了都要愛那種歇斯底里的瘋狂吶喊,到這並不妨礙他把真摯情感在歌曲裡釋放出來,比如三天兩夜這首歌的尾聲階段不斷的真假聲轉換,再比如遙遠的她最後的哭腔,都屬於恰到好處又不過分的表演,讓人聽完很有共鳴,極其的動容。
一個頂級的歌手就是如此,不僅能把歌唱紅,還要能將歌唱到大家的心裡。