可以說世界女排聯賽成全了李盈瑩，李盈瑩應該感激世界女排聯賽，正是這一個舞臺，讓李盈瑩由最初的懵懂青澀，逐漸的走向了穩定發揮，從最初的質疑逐漸被認可，這段經歷對於李盈瑩的成長來說是至關重要的。

最初的質疑

頂著中國排球聯賽超級新星光環入選國家隊的李盈瑩，第一次國家隊比賽在進攻端打出了自己的特點，隨著幾場比賽下來，在防守端的弱點逐漸暴露，飽受質疑，一度失去了自己的位置，並被郎平指導點名批評，這在郎平指導的執教生涯中是非常罕見的，因為郎平指導的一次批評，讓李盈瑩站在了風口浪尖。

鍛鍊中成長

郎平指導的批評，一石激起巨浪，讓媒體質疑李盈瑩，但是李盈瑩第一時間認錯，認識到自己的弱點，然後選擇了加練，沒有爭辯默默無聞的加練，對一名18歲的小姑娘來說，難能可貴，郎平指導良苦用心終於起到作用，這必將成為一段師徒講話，成為中國女排史上繼郎平指導與朱婷師生情後，又一段師徒佳話。

穩定的發揮

在世界女排聯賽德國站的比賽中，李盈瑩就有一種脫胎換骨的表現，在總決賽兩場比賽中，正是李盈瑩的上場，吹響了中國女排反攻的號角，無論從發球，扣球、攔網，一傳等方面都有了長足的進步，是中國女排3:0戰勝巴西女排的關鍵亮點，也成為朱婷最為依仗的對角。

一步一步，李盈瑩在成長，接下來的世錦賽將是更大的舞臺，對於18歲的李盈瑩來說，2018年註定是一個收穫的一年，註定會成為中國女排強力主攻，加油，李盈瑩！

從題主的問題來看，應該是喜歡李盈瑩的球迷，但是我認為以“現象級表現”來褒揚李盈瑩，其實是在給李盈瑩招黑，客觀來說，李盈瑩距離“現象級”表現相差甚遠，當初朱婷在國家隊首次比賽，也沒有被稱為“現象級”，何況李盈瑩？

現象級這個詞，最早用在了羅納爾多身上，羅納爾多之後，現象級被用在了梅西和C羅身上，這個詞的含義是“神奇的、非凡的”，說的通俗一點就是此人一出場，必然是萬人空巷，其表現也是被口碑相傳。

雖然排球與足球專案不同，但以李盈瑩在本次世聯賽的表現，能做到“口碑相傳”、所到一處“萬人空巷”嗎？

所以，過分的捧，就是黑了。

2013年女排大獎賽是朱婷首次代表成年國家隊比賽，朱婷拿到了最佳主攻的稱號，朱婷也只是被稱為“冉冉上升的一顆新星”而已，拿到了最佳主攻手還仍然是新星，李盈瑩又怎麼可能是打出“現象級表現”？

這個過高的評價，跟那些動不動就把老球員稱為“名宿”，把老演員稱為“老戲骨”一樣，名宿和戲骨不是靠年紀就可以獲得的，同樣，現象級球員和現象級表現也遠沒有這麼容易獲得。

客觀評價李盈瑩，年輕，有潛力，有很大的提升空間，本次世聯賽發揮中規中矩，有高光表現也有發揮失常，但這些都是年輕球員的通病，可以理解。

李盈瑩發球威脅大，四號位和後三攻擊能力強，但攔網與一傳弱。當初朱婷也被郎平評價“進攻能力強，高點強攻厲害，但後排防守弱，一傳不行”。

由此來看，李盈瑩跟朱婷剛出道時差距並不大，如今的朱婷卻是幾乎無弱點，本次世聯賽上進攻和防守名列第一，在攔網、一傳、發球等資料上也名列前茅。

假以時日，李盈瑩透過訓練也許同樣可以達到朱婷這樣的高度，到那時再稱為“現象級”更合適。

大家看得很清楚了，圍繞李盈瑩的爭論，對某些人來說其實是項莊舞劍意在沛公，從發言看他們一點也不關心小李是否進步，怎樣才能培養成優秀的主攻手？小李只是他們拿來攻擊郎平的工具和噱頭！對這些人實在沒啥好說的，希望小李不受干擾，在郎導的悉心培養調教下儘快成長成朱婷式的優秀主攻手！