回覆列表
  • 1 # 威爾的vlog

    我認為手機代替入門單反是不可能的,手機突出的優點就是便攜性和網路傳播。屬於娛樂領域。而入門單反是專業拍照工具,要求光圈 快門 ISO能自由操控,按照攝影者的意圖拍出完美的照片。手機確是傻瓜式的,不允許你自更改光圈快門和測光方式,手機攝像頭太小是一個天然缺陷 註定不能進行攝影創作。

  • 2 # 從耗子胖成豬

    手機能否取代入門級單反?

    我覺得要分成兩個角度來看:

    從產品的角度上講,這是永遠不可能的。因為手機攝像頭的尺寸、空間受限,無法安裝大型影象感測器,也無法安裝複雜結構的光學鏡頭。因此,手機產品在相當長的時間裡,都沒有能力取代入門級的單反相機。

    但是從市場的角度上看,手機取代相機已經是一個很明顯的趨勢了。

    所以,手機正在取代入門級的相機,但取代的原因不是因為手機的效能趕上了相機,而是因為這部分使用者的需求很低,手機就可以滿足了。

  • 3 # 光影的光陰社

    這個問題基本上是不可能的,手機取代入門級單反幾乎不會發生。手機是手機,小巧靈活運用,單反是單反,體型比手機大並且構造比手機複雜。手機要進化到多少水平才可以達到單反的效果,單反的優勢就在於其內建的強大的感光元件和光學精密儀器配件。而目前來說手機的拍攝硬體僅僅是一個或者多個攝像頭and智慧處理晶片。這在硬體方面存在著很大得差距和差別。

    再來說說入門級的單反,入門級的單反實際上並沒有想象中這麼弱雞。麻雀雖小五臟俱全,單反的差別可以類比汽車類,一輛奇瑞qq,一輛賓士c級,一輛邁凱倫。這就是差別了,但是手機攝影來說,就不是同一種物件相比較了。

    所以未來的手機攝影發展的越來越好是毋庸置疑的,這樣的發展趨勢和發展速度對於我們愛好者來說是很大的福音,我們有更便捷的方式去拍照,並且能獲得更有樂趣的拍照體驗。這無疑是一件非常好的事。

  • 4 # 珍奇創意

    暫且理解你的問題是手機和入門級單反相機的照片成像方面,“底達一級壓死人”是攝影界的一句流行的話,在手機上感光元件尺寸和入門級單反的感光元件還是有一定差距的,在目前的技術水平,成畫素質上和前些年相比可能差距有所縮小,那麼在以後能不能取代還得看人類科技的發展,有時候,科技的發展會給人帶來想象不到的驚喜。

  • 5 # 行色譚xingsetan

    隨著科技的發展,我堅決相信不僅是入門級單反,而是整個單反系統都會有消亡的一天。但是,那個時候手機還有沒有,也難說了。

    最近的一次國際數碼相機評比中,把智慧相機的頭獎給了谷歌手機,夠意思吧。

    目前來說,手機攝影功能的完善,畫素的提高,畫質的進步使得低端相機市場極大地萎縮,卡片機幾乎銷聲匿跡。低端單反和微單肯定也會受到影響。因為,在手機拍照尚未成為主流時,這類機器的購買者就是初學者,相機的功能只是拍照留念,做最基本的記錄。對照片質量要求不高,甚至也分辨不出照片的好壞。

    但是,眼下的手機受感光元件和鏡頭的限制,想要達到單反相機的成像質量是不可能的,別聽某些廠家的宣傳,什麼可以媲美單反,就憑那個比指甲蓋還小的感光元件和鏡片,就差著好多檔次呢。

    不過,對我來說卡片機還是有用的,起碼成像質量好,經得起放大。最近要去海邊,在某寶上買了一個防水卡片機,竟然只花了四百元!真為卡片機悲哀。

  • 6 # 一點智趣

    但是在這3-4年的時間裡,手機需要真正的解決掉幾個問題。

    第一:變焦。目前雙攝像頭手機已經滿大街了,以蘋果三星為代表的雙鏡頭手機採用了28mm廣角和56mm長焦(其實是中焦段)的解決辦法,這種解決方案只有2倍變焦,相比單反相機18-200這樣的七八倍變焦還存在巨大的差距,難不成要做七八個攝像頭?不現實,相信廠商們也在努力研發至少5倍光學變焦的攝像頭,但是目前而言,還是有難度的。

    OPPO 已經發布了這個技術,但是還沒有量產出來。

    第二:弱光拍攝。很多手機廠商都在宣傳自己的弱光拍攝多好,但是目前的實際拍攝效果看,依舊沒有辦法和入門單反比,比如在水族館中拍攝,拍攝遊動的魚,單反相機的高ISO依然可以拍攝到清晰的照片,雖然也有噪點,但是手機拍攝很困難,放在電腦上比較的時候,手機依然差距巨大。當然這個和感測器面積有關,手機受到體積的限制,無法做大型感測器。

    第三:快門時滯。這一點在日常拍攝的過程中並不突出,但是比如拍攝連拍,抓瞬間的時候,就大大的有用了,目前華為手機的時滯比較明顯,你明明在這個瞬間按下的快門,但是實際上拍到的是瞬間過後的場景。

    第四:景深。也就是熟悉的大光圈。你說大光圈效果手機不是都實現了嗎?但是很遺憾的說,現在手機開啟大光圈效果都有比較多的限制,比如2米之內,邊緣的演算法還經常出錯,所以,還是要改進。

    其實還有很多,希望大家多多補充。

  • 7 # 燭光一點

    筆者已經有11年數碼相機的使用歷史了,先後使用了理光gx8、尼康s8100、佳能g12、尼康d7000中端單反等四部相機,也算是個拍照達人了!我只是拍照達人而已,不敢自稱是攝影愛好者,哈哈!我覺得我的回答會有一定說服力!

    回答問題之前,我先給以蘋果手機為代表的智慧手機拍照功能進行個拍照水平定位!

    我的評價就是:

    現在以蘋果手機為代表的智慧手機拍攝功能,越來越接近全自動定焦卡片機的水平了!但還是有明顯差距!智慧手機一直在努力!手機上看著非常好的照片一放到電腦上,那就沒法看了!而消費級卡片機就沒有這個問題,更別說入門單反了!

    手機只解決了近距離拍到的問題,而遠距離拍到需要長焦卡片機來解決,而把照片拍好拍漂亮就得需要專業數碼相機——單反來解決問題了!

    智慧手機與消費級卡片機比起來有很多明顯劣勢

    第一、光學變焦的劣勢。手機因為厚度的限制,沒法做出來一個像樣的變焦鏡頭。而這在家用卡片相機中幾乎是個普及的功能。好點的智慧手機透過雙攝像頭來彌補這個劣勢,也從另一個方面承認智慧手機不能做到光學變焦。

    第二、感光器尺寸太小的劣勢。手機因為厚度的限制,沒法給智慧手機裝上一個大尺寸的感光器,而卡片機很容易就裝上1英寸的感光器了,而且厚度還不算太大。

    第三、拍照時滯的劣勢。手機的拍照時滯明顯比卡片機長,這就造成了拍照的困難,尤其是運動中的人和物。你拍不到當時的景象。

    第四、電池續航的劣勢。卡片機的電池有大有小,而且一般最少有一塊備用電池。我的兩臺全手動消費機都有1塊備用電池,因為電池個頭比較大。我的尼康s8100電池小,我就備用了3塊。但是今天的智慧手機很難想象可以更換電池,因為越來越多的手機電池是不可更換的。也許一個手機照不了百八十張就會出現電池電量少的問題了,或者影響接聽電話,或者不能繼續拍照,而卡片機一次拍照幾百張,一點問題也沒有的。

    第五、拍照操控上的劣勢。手機基本上都是觸控操控,效率可想而知,而卡片機有更好用的功能撥盤,功能鍵比較多,尤其是全手動消費機。而且卡片機、全手動相機、單反都是採用人體工學設計,握持手感非常好,有掛帶,掛繩的設計,也安全的多!而手機不行,就像握著一塊石板,毫無手感而言,滑不出溜的,隨時會掉的感覺。

    第六,拍照儲存的劣勢。手機一般是幾個G到幾十個G的儲存空間,還要裝上一個龐大的作業系統,一般設計是不能擴容的,拍照很容易就滿了。而卡片相機有儲存卡設計,可以隨時更換不同容量的儲存卡,並且有的相機是雙儲存卡設計,一塊滿了,自動切換下一塊,十分為拍照人考慮。

    我就簡單說這幾點,手機根本沒法跟卡片機相比,更別提入門單反了。

    所以我的結論就是:

    第一、智慧手機永遠也取代不了消費相機,單反相機。

    第二、但是智慧手機在拍照市場的佔有率會越來越大,會擠佔更多的原來數碼相機的市場份額,照相機會變成越來越小眾,越來越專業的一個市場。

    第三、定焦卡片機除了專業級的(類似理光GR的),基本上沒有了市場。

    第四、光學變焦卡片機,尤其是大變焦卡片機還是有很大的競爭優勢。尼康A900的熱銷、高價和好評說明了這一點。

    第五、入門單反的主要競爭對手,不是智慧手機,而是微單(無反),隨著微單(無反)相機價效比的提升,會慢慢將入門單反的市場擠佔很多。

    aps-c微單的成本比入門單反低,價格卻高上去很多,其實現在很多的微單意向使用者無奈選擇了入門單反,比如說筆者就是一個潛在的微單使用者,不然的話,入門單反不會賣的這麼風生水起!入門單反還在笑!舉個例子,兩年內上市的入門單反套機如果2500元就能買到,微單(無反)這個價格也應該能買到,而且利潤應該比入門單反高才對,可是我們見到的都是貴上一兩千塊不止。所以,今天微單還不能擠佔入門單反的太多市場。微單面向的主要是家庭拍照使用者,而入門單反面向的是攝影愛好者和攝影入門者!定位上也略有差異!

    第六、專業攝影越來越向全畫幅,中畫幅集中,aps-c單反越來越不被專業攝影人士青睞了。

    第七、即便將來人們越來越不想使用卡片機、入門單反了,全畫幅相機的專業地位也是無法取代的,攝影藝術需要全畫幅單反來扛大旗!

  • 8 # 數碼視界

    即便是入門級單反相機,鏡頭模組還是遠遠超出手機上的那顆小鏡頭,所以在真正畫質上的比拼手機肯定代替不了。但是手機肯定會從某種程度上削弱入門單反相機的銷量!

  • 9 # 唐朝印象三眼

    這是絕對不可能的

    手機那麼輕便,單反那麼笨重

    你以為他塊頭大是故意的麼?

    單反相機的組成是由鏡頭和機身組成的。

    我覺得這就是單反於手機的最大區別了。

    因為單反的硬體和手機有著很明顯的對比。

    手機可以說是整合的,他有時候僅僅只是改變他的引數來達到的

    而不是他的硬體升級了,軟體的升級不代表硬體的也隨之升級啊

    如果是這樣的話,那還要那些高成本的硬體投入幹嘛呢?

    所以說未來的手機取代入門級的單反那是不可能的

    因為手機的硬體沒辦法取代單反的硬體

    你可以去看一下單反鏡頭的組成你就明白

    人家一個鏡頭的組成是需要那麼多道工序還有那麼多零件來組成的

    而手機的攝像頭就那麼一丁點

    你覺得他們是可以相提並論的麼/

  • 10 # 萌獸0059

    入坑的都知道,底大一級壓死人,現在手機比較大的底也就1/2.3,單反則有全畫幅,即使是入門的半幅相機,在整體上也有不俗的表現。總之,手機攝影吹的再神乎其神,與單反相比仍有一定差距。單反的缺點個人覺得主要是便攜性問題,太大太重,出遠門真的不想攜帶。再就是後期問題,現在手機最佳化真的無敵,只需輕輕修圖便可滿足社交圈需求。而單反要玩兒的精,手動拍攝絕對是不可避免的環節,後期還需精心修圖,也是一門學問。不瞭解的朋友可以藉藉單反試用一下,在一些光線條件比較複雜的情況,單反較手機有較明顯優勢。攝影用單反,誰贏誰知道。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 養女孩省心還是養男孩省心?說出你的看法?