不，當然不。

如果買相機是畫素越高越好的話，華為P30 pro的4000萬畫素主攝可能是當今世界上最好的相機之一，好過佳能5D4，佳能1DX2，尼康D5，索尼A7S2等等一眾相機。

簡單的來說，更多的畫素量本質上沒有提升你的畫質，只是使你的畫質“顯得”更好了。因為我們在絕大多數的情況下都不是1:1的還原我們拍攝的照片。比如說如果你有一臺P30 pro拍攝4000萬畫素的照片，但是P30 pro的螢幕解析度是2340*1080，也就是253萬畫素，它是不能1:1的還原你所拍攝的圖片的。所以我們是把4000萬畫素的圖片壓縮到了一個250萬畫素的顯示屏中，所以相片會顯得更銳利一些。

現代感光原件技術將4000萬畫素放進一個手機的CMOS裡已經一點問題都沒有，但是各大相機廠商選擇不放那麼多畫素在相機機身裡那個大得多的CMOS中是由很多道理的。畫素量的多少不是決定畫質好不好的唯一標準，也就是說並不是畫素越高畫質越好。決定一個相機成像好壞有很多因素，在我之前的回答中有提到過，歡迎翻看：

畫素量的多少還會影響相機其他方面的效能。簡單的來說畫素是一個色點，這裡的每一個色點對應的是你的相機CMOS上的一個感光單元。在這裡需要注意的是由於感測器物理大小的限制，在一個感測器上放置的畫素點越多，每個畫素點的面積就會變小，這會對相機最終的效能產生很大的影響。比如說索尼A7S2只有1200萬畫素，不及絕大部分主流相機。但是由於它的畫素少，每個感光單元的面積相對較大，所以通光量也變得更大，這也就成就了A7S2極強的低光表現。

當然我在這裡也不是說畫素多了不好，更多的畫素量會讓你的照片看起來更加銳利。而且有著更多的後期空間。比如說如果你的構圖不理想，你可以透過裁切你的照片來獲得更好的構圖，同時不影響你的畫質，原因是你在裁切的過程中雖然裁掉了一些畫素，但是對於一般螢幕的解析度，或者社交媒體的圖片解析度來說，裁掉的那一點根本不會有任何影響。

但是如果你的相機寬容度不夠，低光拍出來全是噪點或者拍出來顏色一點都不好看，那麼你即使有一億畫素拍出來的東西也是沒辦法使用的，也是不好看的。