這個問題很有意思。

這就好像問總統和總理誰本事大一樣。客觀的說兩個人本事都很大，但是側重點不一樣。就像當年韓信說自己用兵是多多益善。

劉邦問那我呢？韓信回答：“陛下不善將兵，但善將將。"

韓信的話除了奉承之外，其實也是很有道理的。

劉邦的能力在於組織人才，建立平臺，讓大家各司其職。

所以運籌於帷幄之中，決勝於千里之外的張良；鎮守國家，安撫百姓的蕭何以及指揮百萬大軍，攻必克，戰必勝的韓信，都在這個系統裡發揮了各自最大的作用。這當然同時也是劉邦的功勞。

劉備和諸葛亮的關係與此類同。

劉備天生就具有對人才的吸引力。文如臥龍鳳雛，武如五虎上將，都毫不猶豫的團結到他的周圍，使得這個織鞋販履之人，成就了帝王的大業。劉備也曾在臨死之前說出過：勿以善小而不為，勿以惡小而為之的至理名言；也曾給與諸葛亮馬謖言過其實，不可大用的忠告。

這些都是劉備有識人之能，用人之量的體現。

至於諸葛亮，他的實操能力更強。無論是聯吳抗曹，舌戰群儒，還是六出祁山七擒孟獲都是千古傳揚，家喻戶曉。

總之，兩人的能力無大小之分，只是屬性不同罷了。

更難得的是他們互相信任，相得益彰，是君臣關係的典範。