一個普通的商人，他沒做什麼科技創新的行業。只是為了掙錢而掙錢。沒什麼好羨慕的。沒有為國家做科技創新的好技術。

商人本色談不到對國內的貢獻，有一點可以說把國內的房地產發揮到了極限，教會了一批房地產開發商，怎樣壓榨人民群眾的血汗錢！

商人就是個夾尾巴的狗，！哪裡有他喜歡的食物，他就會去哪裡，無法評價商人孬與好，就看狗主人能不能給它按時送狗糧。誰給它送的狗糧香，它就會去舔主人的屁股！這就是狗與商人的本性！

商人不而已，請媒體不必再冠愛國商人之名，雖然也捐了不少錢，但賺走的更多，還有那個公攤面積據說也是他發明的！

因為李嘉誠，大陸才把公攤面積算在購房者的財產裡！請問：我的居住面積只有60平方米，為什麼要交94平方米的錢？？？！！！天理難容！！！

沒有幾個人對他很熟悉吧？怎麼評價這個人也無從談起。我們可能知道一點的是他做的一些事，主要是在地產行業，他做的這些事明明白白在那裡，歷史自有公論，無法迴避

商人就是商人，只要人家錢來的合法，人家愛在那投資就在那投資，你們沒有權利說三道四，在那掙錢他也在那裡報報稅了也就供獻過了，別要把商人和整治捆綁在一起，商人那裡有錢掙就會去那裡投資，那是人的權利。

關於對李嘉誠先生的評價，我個人認為大家應該公平公正一些，不要總是站在民族主義的制高點上去綁架李嘉誠先生，不要總是在想李嘉誠先生拿走了國家多少財富，讓大家想想一下李嘉誠先生對祖國的貢獻，大家也會說這些財富也是從國家哪裡賺來的。總之，對於李嘉誠先生攜金撤離祖國，大家總是罵聲一大堆，總覺得李嘉誠先生並不愛國，巨量的財富轉移大家深感肉痛，但是大家有不有想過李嘉誠先生並不變相和違法，商業活動和運作李嘉誠先生有自己的權利，不要把民族的意志強加給李嘉誠先生，試想李嘉誠先生對祖國的改革開放和所做的慈善事業貢獻之巨，放目海內誰人能及？李嘉誠先生是一個商人，為了他龐大的商業帝國去做他認為對的事情，這個並沒有錯。倒是大家應該把胸懷放寬一些，他走了我們歡送，他回來了我們歡迊才對。

生意人，有套路，理財能手，家趁萬貫。擇機為己。做點善舉，虛應故事，說些好活，以虛應實。除此而已，豈有它哉!

李嘉誠就是個純粹的商人，專注於做生意，哪裡有利往哪裡去，什麼有利做什麼，只能是商人，而不是企業家，企業家需要有國家情懷，歷史擔當，社會責任，李嘉誠只能算是個商人，不能算企業家。他的個人價值很高，但社會價值沒那麼大，跟馬雲、雷軍、任正非、董明珠這類企業家比，社會價值要差一大截！