1. 輕便、加上焦段方便，負擔確實比較小

2. 相對便宜，有時候出去玩掛身上難免有點磕磕碰碰也不是太心疼

3. 最近對焦近，拍個小東西或者吃吃喝喝的特別方便，這個我覺得對於出遊類的還是很有利的。

4. 對焦快，至少用AFC夠快，雖然都說是比原廠的慢些，不過一般使用沒感覺太大差別。

5. 眼控比原廠的差點，雖然原廠的背光的時候眼控也不靠譜，不過騰龍的這時候感覺更不著調。

6. 更適合記錄人文\生活類的，因為廣角少了4mm加上畸變矯正的話可能更多。這就看個人的拍攝喜好了，對於人文生活題材的這時候邊角畫質差點也不是太重要。

6400是APSC相機，你用全畫幅鏡頭還是有點浪費了，加之全畫幅鏡頭的解析力很有限，很多頭並不如APSC鏡頭的解析力好，所以在你沒有其他鏡頭之前不太推薦直接買28-75。

此外28-75在6400上等效42-112mm，完全沒有廣角，適用性會非常受限

索尼A6400配騰龍28-75咋樣啊？

就這個頭最好了g大師買不起，但是不帶防抖，如果用這個頭，用上穩定器能解決防抖問題嗎

如果是以旅行攝影為主，建議考慮索尼18-135mm

你好，我談談我的看法和建議：

一、索尼A6400，通常都是自己用，而不是用於幹活賺錢

如果要幹活賺錢，主力機型，必須是全畫幅的，比如說索尼A7M3，索尼A7R3，等等。

如果是幹活賺錢，建議還是索尼24-70mmF2.8或者24-105mmF4.0。

就目前來說，也有一些幹婚禮攝像、會議攝像的，買不起索尼原廠鏡頭，無奈只能買騰龍28-75mm的了，這純粹是因為窮，或者他們的業務太抵擋，拍攝一天可能只有幾百塊錢的報酬。

索尼A6400，很難用於幹活賺錢，頂天也就只是給索尼A7M3/R3作為備機、副機、輔機。

二、索尼A6400，如果只是給自己用，那麼，如何搭配鏡頭呢？

1，如果是要拍攝vlog影片，那麼，索尼A6400的套機的套頭就很好，16-50mm，小巧，輕便，適合拍攝vlog影片。

2，如果還是為了拍攝影片，那麼，適馬30mmF1.4，還是可以買一個的，有一定的背景虛化能力。

3，如果主要是為了拍照，那麼，30mmF1.4就不太合適了，因為虛化能力很一般。這個時候，建議購買適馬56mmF1.4。

4，如果不是為了vlog影片拍攝，純粹是為了旅遊攝影，那麼，16-50mm這個鏡頭，可能就不太方便了，更長焦距的鏡頭會好一些，比如說，18-135mm，這個頭，更適合旅遊。

綜上所述，騰龍24-75mm是用於全畫幅的鏡頭，如果用於APS機身，缺少廣角端，很不好用。而且，騰龍24-75mm，是一個幹活賺錢的鏡頭，比較笨重，用於非幹活賺錢的用途，不如16-50mm或者18-135mm實用和好用。

焦段更廣感覺還是會更好用這2個鏡頭各有所長，一個恆定F2.8，一個恆定F4，騰龍價效比無敵，索尼焦段更優，如何選擇其實要結合你的使用場景來分析：

1、從光圈角度對比

純風景、不拍人，對光圈的要求就沒那麼高，畢竟大多數時候還要縮光圈，2個鏡頭平手

2、從焦段角度對比

而從焦段來看，FE24-105就有優勢了，有24mm廣角，長焦端也更長

一般專業風光是16-35加上70-200（或100-400），形成超廣+長焦的組合，這也可以看出，對風光來說，鏡頭更廣、更長會容易出片

而騰龍28-75/2.8，為了在保持體積的情況下實現F2.8的光圈，相對傳統的24-70/2.8在廣角端進行了取捨，所以從焦段來說是FE24-105勝出

3、其他

騰龍28-75沒防抖，索尼24-105有防抖

價格就不說了，肯定騰龍價效比高

4、總結

綜合來說，騰龍28-75更適合棚拍、工作類掛機、偏人像、特寫的場合，而索尼FE24-105雖然價格偏高，但對得起素質，從光圈、焦段、防抖等特性來看，也更適合題主“純風景不拍人”的訴求，推薦——索尼FE24-105/F4