回覆列表
-
1 # PM宋先生
-
2 # 畫說攝影
為什麼不用膠捲了?因為膠捲攝影技術難度高,程式複雜,攝影成本大。
用膠捲攝影,首先需要購買膠捲,而且每個膠捲的拍攝數量有限,不能像數碼相機那樣隨意拍攝,需要攝影者具備一定的攝影技能,確保每張底片的拍攝成功。膠捲拍攝完畢以後還要進行衝卷、印片。如果是彩色膠捲還必須送到專業店裡去製作。在這其中,購買膠捲、沖洗膠捲、印片、放大都需要投入資金。
數碼攝影採用電子影象感測器記錄影象,無需膠捲,拍完後輸入電腦即可觀看,還可以上網釋出,無限量地傳給你的親朋好友。省去許多複雜的程式,降低技術難度,讓攝影更加簡便、快捷和普及。
數碼相機只是以電子影象感測器替代傳統的膠捲,但相機的原理和結構並沒有發生根本變化,所以你看到的單反數碼相機和傳統的膠片相機外觀結構上基本大同小異。但近來開始流行的微單相機,已經開始從內部結構和外觀發生變化,相信,未來的數碼相機,將會產生許多改觀。
嗯......如果我們把眼光放高一點點,相機從數碼時代開始到現在十幾年的時間,形態不變肯定是不可能的,比如......手機是不是可以看做是一部數碼相機啊?反正某廠商都在引數上吊打單反了;航拍飛行器是不是算數碼相機啊?只不過我們是用手拿的,人家是用飛的;GO PRO這種運動相機是不是也屬於數碼相機啊?拍照、錄影、潛水樣樣行。還有91專用偷拍......額......當我沒說。所以咱們現在能說數碼相機外觀上沒有大轉變嗎?我不管,尼康佳能垃圾!
好吧,那我們就來說說大家指的手持數碼相機吧。實際上膠捲這玩意兒,對於拍照而言是最重要的一環,對於相機本身而言卻是最不重要的一環,因為在傻瓜相機時代它根本都不屬於相機本身結構中的一員。膠捲本身只負責最終接收鏡頭中傳遞出來的光線,到了數碼時代,傳統的膠捲被感測器代替掉才逐漸被淘汰。從我個人的理解來說,目前一臺數碼相機,不可缺少以下三大模組:
第一塊是成像模組:鏡頭是必不可少的,不同的鏡頭帶來不同的焦段和虛化程度;其次是快門元件,快門的開啟關閉控制光線照射到感光原件上的時間,以此來控制照片的亮度和主體的清晰度;最後是感光原件,也就是代替交卷的部分,將光線轉化為電訊號最終解碼得到顯示器上的照片。
第二塊是拍攝輔助模組:核心就是實時成像系統,光學模組和電子模組。傳統單反相機和旁軸相機包含了光學和電子兩套,其中最複雜的是光學模組,需要在快門前增加一個反光鏡,再增加一個五稜鏡和觀察窗,將鏡頭中的畫面投射到觀察窗中讓攝影師觀察拍出的畫面是什麼樣的;微單則只有電子模組,也就是感測器一直保持工作將換面源源不斷傳到顯示器上以便觀察。除此之外還有對焦系統和防抖增穩系統。
第三塊是控制模組:整套相機的控制系統,負責調節引數等等;相機的電池加上電控的系統;顯示屏畫面的實時輸出,照片的實時寫入寫出,還有如今很流行的WiFi傳圖、手機遙控等等一系列其它操作。
看完上面的你知道了吧?為啥數碼相機結構上沒辦法做變化,因為目前要塞下這麼多東西已經是最優方案了。即便微單去掉了光學對焦系統改用全電,但是由於感測器和顯示器需要一直工作,續航時間也就大大降低了,單反相機續航輕鬆做到1000張,微單相機能拍到400張就不錯了。
那麼為什麼手機鏡頭、運動相機可以做到這麼小呢?關鍵是犧牲了很多特性。比如鏡頭方面,放棄了光學鏡頭,改用成本更低結構更簡單的塑膠鏡片,雖然體積做小了,但是無法實現光學變焦,無法獲得膠外虛化,只能靠演算法摳圖。比如說感光原件,體積小,尺寸也小,寬容度和色彩還原度自然不如單反,光線好的情況下成像相當不錯,光線一旦極端畫質立馬直線下降,拍出來的照片要麼死黑要麼死白要麼全是畫素點。
從引數上講,如今的手機可以透過各種電子和軟體的方法超過單反,比如說感光度頂級單反也就是10萬多,手機可以做到40萬,把黑夜拍成白天;比如說單反相機想要拍月亮需要600焦段甚至更長的鏡頭,拍銀河更是需要大光圈超廣角鏡頭,手機則用演算法後期直接做上去就行了。坦率的講,如果有人說手機可以代替相機我也不反對,對於大多數人來說確實完全可以代替。
所以你還會覺得,相機的形態沒有改變嗎?