朱棣謀反，打出的是旗號是“清君側，靖國難”，朱允炆應該借鑑漢景帝平七國之亂的方略，將“奸臣”齊泰，黃子澄誅殺，使得朱棣失去繼續進兵的藉口動搖其軍心，使自己先戰在正義一方，然後可戰。

應該立即停止削藩，對沒有跟著朱棣造反的藩王進行勸慰並獎勵他們對北軍作戰和牽制。

應該立即更換南軍主帥李景隆，此人完全不知兵。南軍實力佔據較大的優勢，沿途各省糧草供應充足，應該合兵慢慢北進，穩紮穩打。避開北軍機動性的優勢採取堅城固守的方略，以逸待勞。

對蒙古人許以重利讓其在北軍背後騷擾，使北軍不敢集中主力與南軍決戰。

關鍵是朱允炆拿什麼資本跟朱棣鬥，一個是手執重兵，打下半壁江山的燕王。另一位呢？雖然你是皇帝，但你怎麼鬥得過朱棣？？

仁慈當不了皇帝，以事後諸葛亮的心態我覺得朱允文消滅朱棣不是很難。

首先朱允文消藩就用錯了方法，朱允文先消除的是弱藩，這一舉動就觸動了朱棣的神經，也就給他做準備的時間。

我要是朱允文，首先不急著消藩，先把藩王軍隊給控制起來，或者在藩王封地附近安排更多的兵力。

第二消藩先挑勢力強的消，而且忽然執行，不讓他有反應的機會。比如一道聖旨命令藩王接到聖旨後第二天就要來京覆命，然後把藩王調到易地就任。只要把最強的解決了，後面的藩王就好說。

第三消藩前讓所有藩王把世子送到京城來，假如一旦有變故手握人質要挾藩王就範。其實朱棣曾經有兒子在京城，可是朱允文卻把手裡的人質給還給了朱棣，朱棣造反也就沒了後顧之憂。這也是朱允文自掘墳墓。

第三假如真的藩王造反，任用主將人選一定要慎重，主將一定要對戰局負責，如果戰事不利拿主將開刀，然後全力支援這支軍隊。朱允文運用李景隆率領六十萬大軍去討伐朱棣，李景隆多次戰敗，證明李景隆就不適合作戰，但是朱允文並沒有做出什麼調整，相比如朱棣的運籌帷幄，朱允文顯得那麼幼稚。

第四隻要先攻下藩王駐地的，或者擒殺藩王者封官進爵，世受皇恩。這道命令對所有人有效，假如藩王內部有人殺了藩王，不管他之前有過什麼罪責，只要殺了藩王，事成之後也一定重賞。

朱允文多次對政府軍說不不要殺了朱棣，怕讓自己背上弒叔的罪名，從這點來說朱允文確實太仁慈

這個可以參考西漢時期的推恩令。劉邦在分封完諸子後，到了他的後代文帝時，藩王坐大已經是尾大不掉之事。文帝死後，景帝繼位，景帝想削藩。於是就採用晁錯的建議，強勢削奪諸王，結果引來七國之亂，差點滅了中央，景帝為了平息諸侯們的憤怒，便將晁錯斬首。

到了漢武帝時，漢武帝換了一種方式，採用推恩令，他將諸侯的土地分封給他們的所有兒孫，進而將大的諸侯土地化成一個個比較小的碎片，然後誰犯了罪，就收回他的封國，這樣諸侯的土地越來越小，越來越少，中央開始強大起來。

另外，把諸侯的土地分給他們的兒孫，他們也非常樂意。推恩令以退為進，雖然收效慢，但幾代之後，卻效果顯著，我們都知道的光武帝劉秀，其祖上也是一地之王，就是因為推恩令的實施，結果到了劉秀這一代，家道已經中落成百姓了，沒有任何封地。因為封地已經迴歸中央了。

因此，建文帝朱允炆太過於操之過急，強勢削藩，最終被反攻倒算，還丟了江山。最主要的是他手下的儒士們太過迂腐，喪失了很多戰機，把這個小皇帝給坑了。

朱棣太強，要是選擇建文這邊，最好的辦法就是換封地。

沒了北方的威脅，朱棣就沒有權利擁兵自重。

古代南方軍方打不過北方軍方最大的原因就是因為北方常年練兵，匪氣十足。

沒了燕國這封地，朱棣就失去了一半的獠牙，然後讓朱棣的孫子留守南京，讓朱棣和明朝其他勳貴一起打北方，勳貴為主，朱棣為輔，朱棣的人不斷換防，減少形成規模發可能性。

然後將靖難名臣打壓拉攏，讓朱棣給你幹活。掌握大義的名號就是這麼好用。

但是如果建文帝什麼都不做，朱棣都不會反。

朱棣又不是不知道歷史，在他之前大一統王朝藩王造反成功上位的次數是零！

但是建文帝暴力削藩，連沒有威脅的叔叔湘王都逼死了。那個藩王不驚懼？

朱元璋在北邊封了九個塞王，除了燕王和寧王，其他七個塞王為什麼不援助建文帝？

還不是建文帝暴力削藩，連無罪的藩王也要弄死寒了這七人的心。

學朱棣造反他們七個是不敢造的，但也不會援助建文帝。

對比一下西漢七國之亂時，二十二個諸侯國的其它十五個都出兵幫助中央平叛，這就是差距。

朱棣又沒打算造反，還不是被逼的。建文帝把藩王召回來就沒事了，硬是要逼死人，自己找事情做，怪誰。