-
1 # 走遍中國121
-
2 # 訊如面
自駕是一種生活方式,不存在合算不合算。如果真要談到費用,我想自駕最大的開支在於油費,其它費用不去不也要花的嗎?比如吃喝等。所以個人覺得自駕這種生活方式只關乎喜不喜歡不存在合不合算。你認為呢?
-
3 # 融融37543681
旅遊方興未艾,旅遊是一種高階精神享受。是人們物質生活條件獲得基本滿足後追求的一種追享欲求。″吃、住、行、遊、購、娛″六個字是旅遊的內容,所以旅遊不單是一個地方到另一個地方,到到是跟團還是自駕?很難用經濟上哪個更合適來判定,因為是兩種不同方式。如果非要比個高低,那就長話短說,如果你是點對點旅遊,誰都知道跟團遊省心、省力、省錢,沒必要自駕。如果你想欣賞沿途風光、風土人情,還是選擇自駕。過分算經濟帳會影響旅遊品質和心情,因為旅遊是一種精神消費。
-
4 # 稀夫文字
可以肯定,自駕遊不合算。
合算在世俗理解裡,指物有所值,化得來。不合算指多化了錢。
假設從長沙到杭州旅行,全程大約900多公里,乘高鐵要化費400多元,自駕開車呢?則大大超過了這個數,這還僅僅是面上資料。
如果要細算,內容將十分豐富。
汽車損耗不可以不計,過路過橋費,這一項大開支,也要計。一輛車子從一地到某地正常費用的開銷,往往高於某人同等行程開銷。即便你是幾個人乘一輛車旅行,貌似好像費用可以降下來了,其實不然,隨著公里數增長,支出也在不斷增加。特別是進行一些諸如西藏、新疆這種超長途旅行,車子中途還得保養維護,還有刮擦事故,吃紅燈扣分,碰瓷等等人們可能見到的化銀子事情。
看來,自駕遊真不合算。但,卻越來越多的人選擇自駕遊,為什麼?
最簡單直接的解釋:是因為自由。
因為自駕的本質脫胎於自由,風一樣自由。生命、愛情,這兩項最珍貴的東西在自由面前,都遜色變次,旅行花錢,更不值一提了。我認為是自由先生讓人們樂此不彼。
千百年來,由於生活選項對人們而言,從來不豐富,看世界,走世界,是每一個人的遠方情結,完成它,並不容易。怎樣抵達,用什麼方式抵達,一直是問題。
比如春天來了,你打算進行一次郊遊,去鄉下看油菜花。
在旅行事情上,人們正常計算邏輯走不出抵達方式:1,走、2、騎行、3,打的,4,開車。除此以外,沒有其他方式了,用哪一種去呢?假設油菜花開在20公里以外。
上面4種方式,一半(兩項)要靠體力,而且費時,時間浪費了更不合算。大家一般不會選擇步行或騎行來解決看花距離,自然,也不可以打的去郊遊,實際上4種方式有3種不方便,不方便即不自由。自駕在無奈中,成了奔向遠方最重要的一種方式。
看來,越來越多的人選擇自駕遊,是因為人們選擇了自由度。因為,自由在那裡。花錢,買的是這個。
享受並感受到了隨心所欲的遊歷狀態與快樂,則會看輕化銀子的數字,以致淡化化不來感覺。能承受,便視為合理,並不計較。事實存在的開車出行不合算,和人們情緒高漲的自駕熱情形成反差,最終取得勝利者是精神。
旅行本質是過不同於常俗的另一種生活。生命向死而生的悲劇屬性告訴人們,熱愛生活,得珍惜時間,得抓緊了它,要以一切手段來縮短世界的寬廣,拉長時間的距離,樸素說法叫做,爭取多去一些地方,多活一些日子。縮小世界,在很短時間內到更遠的地方,汽車在目前可以做到。
記得有古文言:若布衣暖,菜飯飽,一室雍雍,優遊泉石,如滄浪亭、蕭爽樓之處境,真成煙火神仙矣。
全句均以拉長時間慢生活為樂事,“真成煙火神仙矣”表達了自由自在想哪是哪的快哉。此時,你便是神仙。
如此說來,自駕遊便是最合算的旅遊形式了。
-
5 # 貓眼看車
自駕遊不能計算經濟賬,否則不論距離遠近,都不如乘坐高鐵、飛機等公共交通工具划算。自駕遊的初衷是自己駕駛旅遊,是充分體驗自駕的樂趣,是整個行程的一種感受,而不是單純的經濟賬。所以我們首先應該明確一點,自駕遊是純粹的身心釋放的一個過程,是金錢買不到的一種體驗,肯定是非常划算的。
-
6 # 時窩旅遊
自駕遊合不合算,我覺得並不能一概而論。如果是中短途,你選擇自駕遊,無疑是價效比極高的出遊方式;而長途出遊選擇自駕,那就不太合算了,無論是時間、精力上的消耗,還是路程費用的花費,都是巨大的。那麼,對於中短途的自駕遊,又為什麼合算呢?具體如下:
首先,時間安排的合算。中短途自駕,路程不遠,行程可因時、因人、因地而變,十分自由。你可以駕車去到任意一個景點,也可以任性地選擇離開的時間;你可以隨時改變你前進的方向,肆意地在旅途揮霍時光……這樣的旅程,自由且瀟灑,因此,是非常合算的。
其次,旅行選擇的合算。自駕游出行,你不用顧慮帶什麼、去哪裡、怎麼走等疑難問題,所有你想帶的東西,全都塞進後備箱,跟著導航,想去哪去哪,想怎麼玩就怎麼玩。你可以拖家帶口在山頂欣賞日出、你可以帶上帳篷在草原露營燒烤、你可以駐車路邊欣賞遼闊大海……一切選擇都隨心,一切選擇都合理,因此,在旅行選擇上自駕遊是非常合算的。
最後,路程費用上的合算。拖家帶口,不用舟車勞頓,花費一大堆車票費用,只要出點油費或者過路費,如果省錢,車裡放一些泡麵,更是合算;結伴出行,好友平攤一下行程費用,就更合算了。
因此,自駕遊對於中短途出行的話是非常合算的。
-
7 # 無心一恆
划算不划算,看你的旅遊出行目的是什麼。比如你喜歡家鄉面那口味道,但是身處異地這口面就算是賣的特別貴,你還是願意花錢去吃。因為它能給你帶來家的味道。可見值不值得是由內心感受來判定的。
暫且把出行劃分成以下幾種
1.到此一遊型。
駕車相對於公眾交通工具就算是非常辛苦的。如果你的目標是到地方打卡就可以了。駕車的過程會非常容易感到疲勞。如果再碰到堵車交通事故,整個行程立刻了無趣味。
自駕遊在這兒就是不值得。
2.僅算經濟帳
一人開車不管長途短途都是不划算的。以1500km行程來計算。火車臥鋪票400元以下。開車不跑高速,單純油費在700元左右。如果住宿還得再加至少100。
假如花同樣的時間。火到達目的地方下車就可以開始遊覽。這一點自駕是做不到的。
兩人出行賬面剛剛找平,但是出行的輕鬆程度與火車比就差遠了。
兩人以上算經濟賬就比較划算了。
3.享受駕駛樂趣,喜歡開車在路上的感覺,享受隨時停下的自由。
駕駛里程越多越有一種成就感。我就是這樣的。在規則之下一路超、超、超……盤山穿隧,將一切拋在身後,感覺非常棒!
-
8 # 偶然感動
關於自駕遊是否合算,這個要看從哪個角度:
如果單從經濟考慮要看車上有多少人,如果剛好是五座,五個人是最划算,不過我建議是四人,這樣比較寬鬆舒適,車的油耗一般是每公里0.5--1元,高速過路過橋費一般也是一公里0.5元左右,如果油加過路費一起按1.2元算,一千公里就是一千二百元,平均每人三百元,如果這麼算自駕是合算的,但有個時間成本和住宿成本,火車、飛機都在5小時之內,而每人交通費用超過六百元。
如果從自由度方面,自駕無疑是最好選擇,自己開車,不受任何限制,想走就走,不想走就停下來逛逛,喜歡就多花點時間,不喜歡馬上走人,不是有句話這麼說嗎“好風景永遠在路上”。
從駕駛樂趣上,也是很多自駕愛好者喜歡的,方向盤在自己手中,能夠自己把控,不受別人約束。
說完了自駕好處我再說一下弊病。自駕相對時間較長,很多人不是不喜歡自駕而是實在耗時間,在快節奏的今天,沒有時間去自駕。還有自駕相對勞累,開車總比坐車累。另外自駕最怕意外狀況,比如車拋錨等,玩壞了心情。最後就是由於自駕隨意,很難規劃到位,吃住不能隨願。
以上是本人自駕心得。
回覆列表
自駕遊已是我們旅遊出行的一個重要方式。合算不合算?是要與其他出行方式相對比,如飛機出行、鐵路出行、公路出行等,也要與我們旅遊形式相對比,如跟團遊、自由行、揹包客等。從我這些年旅遊出行的經歷看,自駕出行相比是合算的,綜合性價比也最高。
1.從交通費用看,合算。自駕遊的出遊人數如果一至二人,交通費用會高些;如果“一車四人”,交通費用攤薄後,基本與鐵路出行、公路出行的費用相當,比飛機出行的費用要低。如果算上其他出行方式中從機場、車站到達景點或賓館往返費用以及其他必要的短途交通費用,自駕遊就更合算了。
自駕出行相比其他旅遊形式總體上是合算的,但也一定要注意,必須遵守交通法規、安全自駕出行,否則,一旦出些狀況,合算也可能變成不合算。