這就是當今社會，不管做什麼有文憑跟沒文憑不一樣，有多少才能是沒有花錢買個文憑就高人一等，有才沒文憑無人重視。

沒有醫務人員的情況下，只要有心去救的都應該被允許! 有醫生在，就可以撤了

過份強調資格，是書呆子主義!

謝邀。高鐵救人要求出示醫師資格證，這是法治社會的一個進步。但如果車上都沒有擁有醫師資格證的醫生，而有人懂得急救的方法，明知道這個病人可以救而眼睜睜看著他就這樣死悼，情何以堪？“錢”字歸先，令道德淪喪，公德無存。世道複雜，“該出手時就出手”已漸行漸遠。

謝謝邀請，我簡單得說幾句。明白的說這是對事後自我保護的措施。鐵路部門職工這樣做，醫生不能及時拿出自己的醫師證，正常，這樣做給醫生敲響了警鐘:不要輕舉妄動。高鐵上吆喝著找醫生求助，又要醫生出示證件，誰會做到啊？自己的證件在醫院呢，這樣以來不敢幫忙了。

平時可以要求出示醫生證件，但在非常時期，千鈞一髮，有主動施救者是又本事才會出手的，沒證不給治療是不對的，至少連百分之幾活命的機會都給抹殺！太刻板了！

列車上旅客突發病症，急需醫生，列車員廣播尋求醫生救急，而幸運的是，車上正好有醫生趕來，到這裡事情的發展都是好的。而接下來的焦點問題在於，列車員問好心的醫生有無醫師證這一環節。以下為個人觀點：1.列車上的乘務員，是關心和擔憂病人的，同時也是在積極承擔服務乘客工作的，她問好心醫生有無醫師資格證，其實也是在為病人著想。2.這類涉及生命安全的突發狀況，處理不當，導致的搶救無效，可能會面對更多的糾紛和責任劃分和認定，如果把這種突發事件的處置也算在列車服務中的話，我認為，列車員這麼問，是在進一步保證旅客權益，有人可能會說，這樣耽誤救治時間，我覺得一問一答可能並不會有什麼影響

3.有人可能會想，鐵路服務太不專業了，醫師資格證是隨身攜帶的嘛，你以為是駕照？！我覺得這是一個溝通問題，畢竟隔行如隔山，可能存在資訊的斷層，作為醫生，應該對此表示理解，畢竟關乎生命，作為鐵路，應該強化人員對突發事件的培訓，和處置流程。同時，救助者與被救者應該充分溝通救助中的資訊。

這才是真正的進步。（以上為個人觀點）

希望新聞媒體不要炒作了。鐵路上這樣也能理解。我是一個醫務工作者。假如一個人不懂醫為了顯示自己亂處理。出現問題說不清。

在高鐵上救人這件事要我說我首先說，在車上的列車員全是呆子，人有生命危險還要證件，如果說醫生把證拿來了病人死了你要負全權責任。也有可能列車員天天在車上腦筋抖壞了，沒有一點靈活思維，只知道是醫生就要有醫師證。我們假如來換位思考，要是病人是列車員爹媽，他還找醫生要證嗎？我想他不會，他只會催醫生快點給他爹孃看病，其他的肯定是不會管的。當然，沒有危急到自己的核心利益列車員會假裝,按規章制度辦事，那樣病人的生死與他無關，說白了他真的很自私，即使醫生就不是醫生，那死馬當活馬醫，總比沒人醫好吧！

扯淡，不能理解！推責的具體具體表現！高鐵霸座你們不作為！弄得老百姓買了你的車票站著！沒說法！現在好心人幫你救人了！你又要證了！你有這權利嗎！