索尼、夏普、松下這三個牌子的電視機質量都不錯，用的人挺多，也都有自己的優勢和劣勢，其實家用的話除了美觀外，還需實惠以及價效比高，建議結合實際情況進行選擇

我來綜合的說一下吧：

1、夏普：（1）夏普被稱為“液晶之父”，它生產了世界上第一塊液晶屏。換句話說，目前夏普也只生產液晶彩電，夏普是日本品牌，所以依然保持了日本品牌對中國的態度，“最新的產品進日本和歐美市場，次之德產品進中國和亞洲市場”，也就是南韓人不買夏普的原因之一。這樣說是有道理的。因為除了夏普少數幾個高階機型（一般都在大幾萬了）外，其他的機型基本都是臺灣代工的液晶屏，當然這裡我特指在中國市場。臺灣的友達，可能也有朋友聽說過，業內人士都知道，臺灣有幾家液晶屏生產商，友達算是比較大的了。在這裡不得不提的事目前中國大陸基本全是使用的臺灣產的液晶屏，因為中國還沒有真正的液晶技術，當然這也是中國大陸市場主推等離子的原因。（2）如果看效果，夏普不是最好的，因為效果最好的事以色彩和晶片著稱的SONY。夏普的賣點是液晶屏，因為使用壽命長，成像穩定等等。說實話，如果你就是一個普通使用者，你根本看不出差別。但是我可以告訴你，夏普的螢幕顏色效果偏綠色，SONY的偏紅色。這是他們背光源的主色搭配分配所決定的。（3）在這裡我還要提一點的就是，液晶屏不可能沒有輻射。有基本常識的人都知道，幾乎所有的家電都有輻射。因為要用電。液晶的輻射只是相對較少而已，相對誰呢？相對CRT（就是映象管電視）和等離子，但是能小多少呢？沒有具體的數值，但是有專家稱現在的技術而言，相差不大，相差的值還沒有手機的輻射大。

2、松下：（1）松下是等離子電視最為著名，但是並不代表它沒有液晶電視。樓上的很無知了。有常識的人都知道，等離子目前的 成本較高（這與產量有關，單個成本其實要比液晶低）。所以在等離子屏切割的時候廠家往往不會切割成為小屏。因此，目前松下的等離子只在大屏裡出現，小屏32、37寸全是液晶屏。當然松下的液晶屏也是臺灣代工的，我忘記了是哪個品牌代工了。如果你要是隻購買小屏，無所謂了，都是液晶，都是代工產品，只是夏普的代工更有名一點。如果買大屏就不一樣了。松下一點好處就是，等離子的發展比液晶慢一點，所以松下的等離子基本都是全球同步發行，沒有地區國界的差別，所以在中國買到的松下跟日本的是一樣的，而且松下的等離子屏確實是在日本生產的。因為臺灣還代工不了。而且松下也收購了先鋒。我們都知道先鋒才是世界上最牛的等離子生產商。松下也加入了先鋒的技術，對松下本品的等離子有所提高。松下在南京蘇寧裡就有103寸的等離子展示，已經展示的快兩年了，幾乎每天都開，效果也不錯。（2）至於輻射問題，我就不多說了。效果上，等離子本來就有差別，等離子的響應速度最接近CRT，所以畫面的聯動性好，特別是看動態畫面，速度越快這樣的效果越明顯；相對之下，液晶的響應速度就相對慢的多了，所以液晶有拖尾現象，可能你不仔細看看不出來，但是我告訴你，在拖尾情況下看電視，眼睛很容易疲勞，視力的影響也會更大。但是畫面的聯動性初次之外還跟頻率有關係，所以等離子屏也是有差別的，跟液晶屏一樣也有頻率的差別。頻率越大，畫面的聯動性越好。這裡的頻率是指液晶屏的頻率和電視晶片驅動的頻率同時達到的頻率，如果不一樣了，那按那個小的頻率為準。 綜合而言，既然您是選擇夏鷗和松下兩個品牌，您一定是很有品位和地位的人了，我給您的建議就是買松下的全高畫質。優點：質量絕對過關，清晰度極高，等離子屏和晶片的製造絕對的原裝進口（也有幾款是整機進口的），而且是義大利的外觀設計專家設計，（名字我忘了，但是一個世界有名的電視機外觀設計師），而且松下的輔助藉口組是在電視機的前面下方，有個活動的蓋子，既方便有美觀。另外一點就是在歐美國家上等人群基本都購買等離子電視，等離子電視也是上層階級的一個側面顯示，比較有品位。缺點：價格較高，相對液晶更貴。使用時間長了需要定期保養和維護（所有的電視都需要）。但是時間長了等離子的光線會變暗（這一點液晶也會出現，但是由於液晶本來的光線就很強，變暗的就不明顯）。另外在觀看的時候，等離子螢幕會反射室內的強光，這一點很像CRT電視。