美聯儲10年來首次降息，既在意料之中，也在情理之內。特朗普對於美聯儲在他任上長期按兵不動早就十分光火，不止一次地暗示再不降息，他就會對美聯儲主席動手，甚至讓閣僚放出風來，說他可以的換人幹。

為什麼特朗普這麼著急地讓美聯儲降息呢？主要是以下的考慮：選票。用“讓美國再次偉大”登上總統寶座的特朗普，上任以後推行了一系列急功近利的政策，減稅、加關稅、招商引資，雖然吃相難看，但一時也發揮了不少作用。美華人非常看重的非農就業率有不小提高。但是美國固有的結構矛盾依然沒變，寅吃卯糧的政治習性依然沒變，加上一些政策的後續反效果出來了，讓特朗普想“再次偉大”的經濟支撐有點吃力了。而美聯儲減息，向來是提振經濟的大招，減息來提高美經濟發展的指標，然後把功勞攤到自己頭上，這應該是特朗普的習慣性作法。然而，本來不想輕易動用大招的鮑威爾，為了留出政策空間，只減了25個點的息，這是鴿派行動中最保守的動作，雖然已經立刻對資本和美元匯率造成了波動，但急於見效收選票的特朗普怎麼能滿意？

何況，特朗普不依不饒的表態還有一個作用：萬一降息這招不太好使，他可以再次甩鍋美聯儲：誰讓你降得這麼少！

尼克松說過：美元是我們的貨幣，卻是你們的麻煩。

在美元霸權的時代，任何一次美元利率的加減都是美聯儲挽救美國，收割他國的“割韭菜”行為。美國才是世界金融利率的操縱者。每一次的美元利率起伏，又要有多少國家金融危機，貨幣大亂；特朗普一邊罵著鮑威爾（後者可是他川普提名任命的），一邊又暗暗竊喜。他的連任好夢快要成真啦！

美聯儲現在是難做人。

什麼叫降息？

意思就是降低存貸利率。當存貸利率下降了，人們就不願意存錢了，而企業的貸款成本就降低了，所以降息實際上是刺激經濟。

慢著-----美國經濟不是挺好嗎？還刺激個什麼鬼？

唉，這說起來就比較複雜了。

特朗普從2018年開始罵美聯儲，這是他的記錄：

名義上，或者是至少法律層面，美聯儲好像是“獨立”的。

但是實際上呢？怎麼可能不受現實的政治影響？

特朗普是美國總統，同時特朗普在共和黨的聲量越來越大，共和黨控制參議院，沒錯，理論上美國總統不能罷免美聯儲主席，但是美聯儲又怎麼可能不受到政治干擾？

美聯儲這25個基點的降息，暗示著美國經濟實際上並沒有那麼好。

為什麼不升息呢？一升息，美國就炸了。

道瓊斯指數從2009年的不到1萬點，漲到2019年的27000都點，誰敢說這沒有巨大泡沫，誰就是不負責任。

08金融危機，當時道瓊斯不過14000多點，這已經有泡沫了，而今天的泡沫又有多大？

每一個人都非常清楚美股的泡沫，而且每一個人都知道美股的泡沫在什麼地方----公司發行的大量的垃圾債以及2018年美國公司大幅度的回購。

一旦升息，將會大大增加融資成本，美股絕對受不了，會直接崩塌。

而對於特朗普來說，這一切都不是問題，特朗普需要連任，經濟問題是所有問題的重中之重。

特朗普希望美華人看到的是美國經濟非常好，美國經濟騰飛，美股漲破天。

問題就在於實際情況不是這樣的，美聯儲心知肚明，美聯儲知道現在的泡沫是無法維持下去的。

那特朗普為什麼還要這麼吹泡泡？

原因很簡單：他要連任。

而對於特朗普來說，如果他當上了總統----一切都無所謂了，誰也不能把他罷免掉。