法華人孟德斯鳩曾說過:"喜歡讀書，就等於把生活中寂寞的辰光換成巨大享受的時刻"。此時此刻，千金難買，萬銀難求。當你讀書的時候，你是作者的座上客，當你合上書本的時候，真正的讀書才算開始，這時，你就是作者的同謀或合著者。唯如此，你才真正讀透了這本書，並且是踐行者。有道是:"讀而不思，等於食而不化"，又有云:"讀書易，思 索難，兩者缺一，便都全無用處"。因為讀書不是模仿，，否則就不會有科學家，教授，大文豪……也就不會有社會的文明進步。社會的一切都是實踐――讀書(學習)――實踐的無休止的迴圈反覆漸進的結果。讀書的意義遠遠超過人們對金錢的渴望。讀書是快樂的，收穫是無盡的，價值是無限的，金錢是永遠無法 替代的。

上學時，讀課本是完成任務。

現在，讀書是因為無聊，空下來時，總要用點什麼來打發時間吧。

至於愉悅感，那要看什麼書了。

如果你看悲情書，產生了愉悅感，只能說，你內心出現了問題。

讀哲學書，能夠引起思考，對人生的思考，對世事的思考。不知不覺之中，精神得到了昇華，看事情看得更透徹。

當然，看書沒有自主思考能力，判斷能力，容易被書中的思想帶偏。

現在網路之中，有一個詞語叫帶節奏。比方說貼吧，一個帶節奏的帖子，就會帶偏許多人。被帶了節奏，就會忽略事物本身，思維跟著別人走，這是很可怕的。

比方說《人性的弱點》，這是一本暢銷書，卻成了傳銷用來洗腦的工具，傳銷人員用歪曲的解讀，帶偏了許多小青年。當然，書中的觀點，本身就有缺陷。

現在看得最多的，應該是網路小說了。

網路小說之中，的確有許多快餐文，奉行裝逼打臉的節奏。如果大神作品，看得不尷尬，的卻是感覺到很爽的。

看小說，就是要帶入其中的角色，體驗書中的喜怒哀樂，合上書本，書中的劇情，依然浮現在腦海之中。這也許，也是一種享受吧。

對於這個提問，這麼說呢！

我不只從讀書中得到了愉悅，還得到了許多東西，比方說，悲傷，憤怒等情緒。

人生，本就是由這些組成，不是嗎？

你讀書時有一種心情愉悅感嗎?這種感覺能用金錢衡量嗎?答：這個提問有點模稜兩可，不知這讀書指的是上學在校學習時的心情，還是下學或上班後業餘時間看書時的心情。我就先回答上學時的心情感覺；我從小就喜歡學習，因上課時能認真聽講，老師講的和課本上的進度都能跟上教學課程的按排，所以在學習時也從來沒有感覺到有壓力。就是留下的作業，因為都已學會所以用不了多長時間就會做完，也不會影響和同學小朋友的玩耍。而且我有一個好的習慣，因上課的知識都已學會，所以不論是考試或課堂上的作業還是下學後的作業都能很正確的做完，從不會在書上和作業本上留下橡皮擦後的痕跡。別說是教學用的書藉，就是作業本一年下來都會幹乾淨淨整整齊齊的連個角都不會窩。我還不喜歡用草稿紙，不論文科還是理科。不論考試還是平時。這也是我在人生中自以為傲的一點。而因為愛學習，每天在做完作業或閒遐時間還能主動的把沒學的下一課，提前溫習一遍。我對我們的老師，尤其是有學問的老師，從心底的就會佩服尊敬，把他們做為學習的榜樣。對於讀書我從來都是愉悅的，除了課堂上的學習以外，在十四，五歲時每天都會看一本三，四百頁的課外書。小說，戲曲，服裝裁剪，烹飪，包括拳術等等，什麼書都喜歡看，可以說是逮著哈看哈。只是我們的那個年代，不興考大學都下鄉了。這是一生中的唯一的一點意憾。金錢是物質交換的貨幣衡量。是人生在世吃喝拉撒物質享受中不可缺少的一個重要因素。就像世人們說的那樣，金錢不是萬能的，但是離了它還是不行的。一個人一個家庭生活狀況的好壞可以用金錢衡量，但一個人或一個家庭是否幸福是否愉快，是否和諧，是否健康可以說是金錢買不來的。回答完畢。