回覆列表
  • 1 # 理性說籃球

    肖華雖然是NBA的Quattroporte,但是他的身份也不過是職業經理人,他的話語權僅僅限於為聯盟創造最大的經濟利益上,這也是很多球員敢於在言論上挑戰他的原因。

    而詹姆斯則是聯盟的頭牌人物,他是聯盟最會吸金的球員,肖華不敢開除他也沒有資格開除他,最終的決策權還是在湖人隊老闆和其他29位老闆的手裡。

    肖華的職責是經營聯盟,而沒有最終的決策權

    肖華是接替大衛-斯特恩上位的聯盟新Quattroporte,他的權力僅限於制定聯盟的各種規則,將聯盟經營的越來越好,並且在運營上擴大市場,為聯盟賺到更多錢。

    換個角度來說,他就像是聯盟30個老闆的代理人和發言人,他要做的就是維護這些老闆的利益,並且讓整個聯盟向更健康更積極的方向發展下去。

    在最終的決策權和球隊經營權上,他是沒有任何的權力的,當NBA需要決定一件大事的時候,30位老闆會集合起來開會商量,這時候肖華要做的,就是向外界傳達老闆的意思,換句話說,等於是聯盟花錢僱來的管家而已。

    詹姆斯是老闆簽下的,肖華無權決定他的命運

    詹姆斯作為聯盟最大的巨星,他在某種程度上就是聯盟品牌,在經濟利益上是創造了很大的效益的,在市場上更是各大老闆爭搶的香餑餑,甚至某些時候,他在聯盟的地位比起肖華更加重要。

    詹姆斯為聯盟直接賺到的錢,是肖華怎麼操作都無法得到的,他就像是聯盟打造的終極產品,如果職業經理人非要用自己的特權去否定掉這個產品,那麼造成損失的,就是集團股東,而這個時候,恐怕被開除的就是肖華自己了。

    而不說詹姆斯,就算是隨便一個NBA球員,肖華也沒資格開除,這樣就是讓老闆簽下的合同白白打了水漂。

    所以,個人認為,詹姆斯對於整個NBA來說,是比肖華更重要的存在,肖華沒了,還有其他人替代,而詹姆斯走了,全美國很那再找出另一個詹姆斯,這就是NBA的現實。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三個繁體字的龍怎麼讀?