最佳ESPN公佈了一組資料對比，這組資料是詹姆斯在場和不在場時，英格拉姆的得分效率。資料表示，當英格拉姆和詹姆斯同時在場時，英格拉姆每36分鐘能得到15.1分1.9助攻，投籃命中率為44%，淨效率值為-0.3；而當詹姆斯不在場時，英格拉姆每36分鐘可以砍下29.5分4.7助攻，投籃命中率達到56%，淨效率值+12。

這個資料應該是能說明一些問題的，而且在我看來是很清楚的能說明一些問題，這項資料能充分說明英格拉姆和詹姆斯其實並不是那麼搭。從英格拉姆的個人打法來看，他並不適合詹姆斯的體系，也不適合現在沃頓的快速攻防轉換的體系，或者說，在這支湖人隊，英格拉姆並沒有機會完全展示自己的天賦。

其實對比一下庫茲馬，就更能說明問題了。庫茲馬本賽季的場均得分為16.7分，而英格拉姆卻只有15.8分，這個是很難讓人相信的。英格拉姆的個人場均得分還沒有庫茲馬高，這能說明庫茲馬比英格拉姆強嗎？當然不能，造成這種現象的原因就是因為庫茲馬比英格拉姆更適合湖人現在的體系，更適合留在詹姆斯身邊打球。

英格拉姆的打法就像他的選秀順位一樣，是一個巨星打法，他需要球權、支配球權才能發揮自己最大的能力。他也有非常出色的運動能力，也能像庫茲馬一樣在詹姆斯身邊跑來跑去，做無球的跑動空切，但他始終不是庫茲馬，不會像庫茲馬一樣一輩子就做一個別人身邊的幫手。英格拉姆的天賦就註定了他要成為一名巨星，但是現在的湖人隊，卻並沒有機會幫助英格拉姆去實現這個願望。

我是不是在做夢？英格拉姆居然這麼好的資料？我看的難道不是NBA？聯盟中最最頂級的得分手，是不是全世界媒體出了問題？得分比杜蘭特還牛逼的人居然默默無聞。

讓我也上去投一球，沒準上場一分鐘就進了，得了兩分。然後永遠不上場了。換算成36分鐘可以得72分。我也是巨星

你讓他跟二陣容打，而且怎麼說他也是身高臂長，如果資料不好點是不是有點過不去了，而且二陣容他帶著打可是有無限開火權的，所以這種資料我搞不懂有什麼意義

英格拉姆生涯最高得分32分，生涯平均得分12分，有可能會高兩三分，真不知道就這個就要場均奔三十分了？一個榜眼順位，連新秀一陣都沒進去的，頂級鋒位，哎，不知道媒體還得吹幾年，再打三五年唄，看看能不能打出來，不要跟杜蘭特做對比了，沒有可比性，如果是杜蘭特第三年的時候，你問魔術師換不換，都不帶猶豫的，乾淨利落的交易

首先，詹姆斯不在場的時候當然有人要負擔起進攻的重任，不是鶯歌就是庫茲瑪，當然得有更多出手機會，要麼就是垃圾時間，其次，詹姆斯不在場上的時間太短了，沒有什麼說服力，這樣的統計沒有什麼參考價值。