回覆列表
  • 1 # 兔哥哨位

    納粹德國戰敗不是普通的戰敗,是國家的滅亡,幾百萬戰俘短時間內就成了俘虜。戰爭的後遺症之一就是仇恨,納粹德國戰俘是一群國破家亡的群體,命運全部交給了受降國。不可否認,這些德國戰俘承擔了人們對納粹的仇恨,這些德國戰俘普遍存在於國際法這個太陽照耀不到的陰影裡。

    西方陣營對納粹德國戰俘態度如何,我們只能是從西方陣營的訊息中尋找答案,畢竟,虐待戰俘是不光彩的事,真像都會被掩蓋,至今有關德國戰俘死亡,失蹤數字只能是大概,具體數字無從考證。

    有一部描述德國戰俘的電影《地雷區》,由丹麥和德國合拍,影片中就是對於被俘德軍戰俘的描述,一群年齡不大的孩子兵,用生命去清除德軍在丹麥埋下的一百五十萬枚地雷。影片中這些無辜的孩子承擔了德國發動戰爭的惡果,明顯是受到了敵視,而真實情況也是如此,其傷亡率高達50%,

    關於對待戰俘態度,很多人都認為美國講人道,也確實有很多網路媒體上認為蘇聯不好,美國好,其實不然。美國不論是二戰時期,還是韓戰、越戰、伊拉克等等戰爭中,都是很不人道的,只不過是美國宣傳能力強大罷了。二戰時期美國對待德國戰俘非常差,美國把德國戰俘分為兩類,一類是在德國和奧地利以外被俘的德國軍人,他們可以享受日內瓦規定的戰俘待遇,他們基本上都去了美國,約有37萬人左右。有網路媒體上說美國對他們很好,關在農場裡有吃有喝伺候著,沒錯,美國媒體上確實是這樣宣傳的,可真實情況卻是,這些德國戰俘是去美國做苦力的,為美國貢獻了巨大的勞動力價值,為美國創造了約2.3億美元的價值,待遇不過是比後來的戰俘好而已。關於這類德國戰俘,資料全部來自美國的宣傳。

    第二類是被解除了武裝的敵人,屬於敵人性質,美國不給予“日內瓦待遇”,不允許國際紅十字會探望、調查,這是歷史以來,世界唯一的一個官方明確表態不遵守日內瓦公約的案例。為了安置這500萬戰俘,艾森豪威爾建立了“萊茵大營”。這麼多人怎麼安置?艾森豪威爾有辦法,用鐵絲網在萊茵河畔圈了18座戰俘營,把500萬戰俘圈進去,採取“飢餓法”,目的是減少美國的負擔,只有6%的人有帳篷,注意,所謂的帳篷也不過是破爛不堪的美軍不用的,然後像餵雞撒米一樣給點吃的,沒水管、廁所、醫生等,戰俘們挖地洞,睡露天地……。慘無人道啊,當地的德國管理部門和居民看著太可憐了,送東西給戰俘,美軍一律槍斃。瑞士紅十字會多次嘗試給“萊茵大營”提供食品、醫藥和生活物資,都被被艾森豪威爾下令運回瑞士。為了防止這麼多戰俘鬧事,艾森豪威爾下令,戰俘進來先餓三天,熬過三天的戰俘,才知道了真正苦難的來臨。

    “萊茵大營”共計時長約4個多月,美軍給出死亡數字是5000人,而經過調查,不完全統計就超過75萬人。由於後來把這些戰俘分流給法國、英國等,具體數字無法統計,美軍銷燬了所有記錄,於是,萊茵大營死亡人數成為一個迷。而德軍當時都希望向美軍投降,它們畢竟沒有侵略美軍國土,最怕蘇聯,然而,蘇聯的德國戰俘死亡率卻遠遠低於美軍。

    英國接收德軍戰俘約250萬人,除了約40萬德國黨衛軍對英國進行“勞動賠償”,也就是給英國幹活,多數回到德國。英國對德國戰俘算是不錯的,有約2.4萬人自願留在了英國。

    法國收了大約75萬德軍戰俘。從事農田、工廠、礦山工作,有部分用來清楚地雷,每個月有超過2000戰俘死亡,法國對德國戰俘不好,強制勞動。

    總之,只要是接收德國戰俘的西方國家,態度都差不多,英國算是不錯的一個吧,美國最差。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • DNF中聖騎士刷圖怎樣加點_?