索羅斯與巴菲特是當今世界上的黑白雙煞。

世界級金融大師成為許多人模仿學習的榜樣很正常，也很必須。學習成功人士的成功方法是成功的捷徑。

巴菲特即價值投資，發現價值，抄底價值。多數人模仿巴菲特也僅僅是隻知“價值投資”。而發現價值是門學問，不容易，以巴菲特自己的話說，他是在“撿菸頭”，巴菲特善於從狂熱後的冷卻中尋找價值，做多價值。

比較來說，索羅斯的方法難學得多，需要更加專業的金融學知識，能夠從狂熱中發現泡沫。從而擊破泡沫，做空泡沫。

因此，在老狼認為，索羅斯與巴菲特就如世界金融界的“黑白雙煞”，而其產生的作用都是使金融迴歸正軌。

這兩位大師都是慈善家，國內能相比之人甚少。

巴菲特和索羅斯是目前金融街非常著名的投資專家，並且兩個人都是世界上靠投資理財的方式成為富豪的名人，而不是透過實業一步步的努力創造出來的，換句話說，他們的成功為這個社會創造了很小的價值，卻賺取了大量的財富，和微軟的蓋茨，FACEBOOK的扎克伯格，亞馬遜傑夫·貝索斯相比，他們的社會地位也是備受爭議的。

巴菲特始終堅持價值投資的方式創造財富，最成功的的就是可口可樂公司，憑藉該公司的投資使得他聲名鵲起，後來陸陸續續由投資成功了美國廣播公司、石油公司、桑波昂地圖公司等等，他都是在這些的公司低估，同時伴隨著美國的經濟蕭條，買入了這些公司的股票，根據他本人的敘述，他總是親自計算想要投資的公司的賬單，總結出來現金流，總而判斷該優質的公司價值是否被低估，他的理念就是找到低估值的優質股票，人後長期持有，這一理論目前在投資界盛行，廣為流傳。

但是，索羅斯雖然也是賺到了驚人的財富，但是索羅斯屬於國際金融市場的大鱷，他的成功案例都是靠做空外國的貨幣，賺取利潤。例如，1995年，索羅斯做空泰銖，導致泰國經濟出現比較大的波動，導致原本已經出現了問題的泰國貨幣雪上加霜，從而影響到了整個東南亞的經濟。也即是說，索羅斯就是一個反面的例子，他的投資的方式不僅不適合於散戶投資者，對於國家安全也是有一定的影響，因此很難作為正面人物推廣。各位有何高見，歡迎分享。

搞研究這個東西，資料很重要。

巴菲特早年合夥人公司以及後來的伯爾希克哈撒韋，其本身都有很優秀的資訊披露，無論是每年的致股東的信，還是持倉統計，都給研究者提供了極好的研究素材。這點，找任意一年的致股東的信看看就明白了。

與此同時巴菲特主要是股票投資，這也是整個投資界理論最完備的一塊，如何用定性、定量的方法模仿巴菲特的投資效果，本身就是一門理論界的顯學，比如這些年大為流行的價值因子（quality factor）和低Beta因子（BAB）。

至於索羅斯，早年做的是對沖基金，而且是宏觀對沖。對沖基金的資訊透明度本來就差，很多如果不是新聞報道，外界至多就是能看到對沖基金的收益率，至於持倉之類是一概看不到的。與此同時，索羅斯狙擊英鎊、狙擊東南亞這種宏觀對沖，在學術界本來就屬於沒有完備理論的領域，學術界一方面缺乏研究的興趣，另一方面也缺乏資料。

當然，這些年索羅斯轉型之後，股票投資增多，資訊披露也逐步透明，所以透過13-F表格去跟蹤索羅斯持倉的也多起來了，有興趣的朋友可以去看看類似網站提供的資料：

https://www.holdingschannel.com/13f/soros-fund-management-llc-top-holdings/