分期購車免息貼息是否划算?
在車市不夠景氣的2019年各大品牌與金融機構均推出了免息或貼息分期購車,其中24期兩年免息是接受度最高的方案,客觀的評價這種方案還是划算的,至少對於預算有限又需要超前消費的消費者可以這麼評價。因為需要多支出的費用只有金融服務費一項,車險並不會出現想象中的高差價。
保險業也屬於金融業,車險的出現並不是為了公益而是利益;為了利益最大化車險會對車主提供各種福利,比如連續多年不出險會有很大的折扣,以及與汽車銷售商合作提供分成。想要賣掉車險必須得從汽車銷售口入手,因為找不到新車車主又如何銷售掉車險呢?從這個角度考慮可以說是4-S以及N多汽貿養活了車險業務,那麼為保險公司創造巨大的利益自然也不能由其一家獨享,所以保險公司會給汽車銷售商相當可觀的分成,這是4-S的主要盈利點之一。
但這種合作是大體量的商務合作,普通車主作為個體並不能為保險公司創造足夠大的利潤,所以車主從電銷或櫃面購買車險是沒有一點點分成的。在不考慮分成的前提下首年車險沒有價格差,因為新戶新車新人無法評估車輛的潛在風險,所以第一年的車險(包括二手車)都會按照原價計算。而次年的車險如用車過程中沒有出現過事故,那麼計入折扣的核保價格也是相同的,對於車主而言也只是沒有拿到哪點本不屬於自己的分成而已;但如果出過事故則會按照出險次數以及賠付額度,對保險進行無折扣估價或提價。車險對於普通消費者而言在哪投保並沒有本質的區別,分期購車免息之後需要多支出的費用也就不多了,所以這種購車方式也是合理的。
正因為保險公司與4-S有合作關係,保單的利潤已經讓4-S賺取了一部分;在這種狀態下退保4-S是不會退費的,如果退保則保險公司會淨虧30%左右甚至更多。所以在4-S投保的商業險退費有難度,不過按照規定退保是允許的,如果保險合同中沒有關於拒絕退保的條款,則車主可堅持要求退保或者投訴至保監會,一般情況下都能得到退費的服務。只是退保之後還要投保,價格沒有懸殊也就沒有必要如此操作。
其次需要說明的是車險只能退商業險,交強險價格固定沒有退的意義,一定要退保只有三種特殊情況允許:車輛報廢停駛、車輛丟失並可提供證明、車輛辦理停駛。現行規定應不允許車輛辦理停駛,所以只要車輛沒有報廢或丟失則交強險必須購買,否則車輛不能上路行駛,供參考。
分期購車免息貼息是否划算?
在車市不夠景氣的2019年各大品牌與金融機構均推出了免息或貼息分期購車,其中24期兩年免息是接受度最高的方案,客觀的評價這種方案還是划算的,至少對於預算有限又需要超前消費的消費者可以這麼評價。因為需要多支出的費用只有金融服務費一項,車險並不會出現想象中的高差價。
保險業也屬於金融業,車險的出現並不是為了公益而是利益;為了利益最大化車險會對車主提供各種福利,比如連續多年不出險會有很大的折扣,以及與汽車銷售商合作提供分成。想要賣掉車險必須得從汽車銷售口入手,因為找不到新車車主又如何銷售掉車險呢?從這個角度考慮可以說是4-S以及N多汽貿養活了車險業務,那麼為保險公司創造巨大的利益自然也不能由其一家獨享,所以保險公司會給汽車銷售商相當可觀的分成,這是4-S的主要盈利點之一。
但這種合作是大體量的商務合作,普通車主作為個體並不能為保險公司創造足夠大的利潤,所以車主從電銷或櫃面購買車險是沒有一點點分成的。在不考慮分成的前提下首年車險沒有價格差,因為新戶新車新人無法評估車輛的潛在風險,所以第一年的車險(包括二手車)都會按照原價計算。而次年的車險如用車過程中沒有出現過事故,那麼計入折扣的核保價格也是相同的,對於車主而言也只是沒有拿到哪點本不屬於自己的分成而已;但如果出過事故則會按照出險次數以及賠付額度,對保險進行無折扣估價或提價。車險對於普通消費者而言在哪投保並沒有本質的區別,分期購車免息之後需要多支出的費用也就不多了,所以這種購車方式也是合理的。
車險退保可以操作但有障礙正因為保險公司與4-S有合作關係,保單的利潤已經讓4-S賺取了一部分;在這種狀態下退保4-S是不會退費的,如果退保則保險公司會淨虧30%左右甚至更多。所以在4-S投保的商業險退費有難度,不過按照規定退保是允許的,如果保險合同中沒有關於拒絕退保的條款,則車主可堅持要求退保或者投訴至保監會,一般情況下都能得到退費的服務。只是退保之後還要投保,價格沒有懸殊也就沒有必要如此操作。
其次需要說明的是車險只能退商業險,交強險價格固定沒有退的意義,一定要退保只有三種特殊情況允許:車輛報廢停駛、車輛丟失並可提供證明、車輛辦理停駛。現行規定應不允許車輛辦理停駛,所以只要車輛沒有報廢或丟失則交強險必須購買,否則車輛不能上路行駛,供參考。