企業併購存在一定的風險，簡單從三個方面給大家介紹一下併購過程存在的風險點：第一、資訊不對稱引發的法律風險，指交易雙方在併購前隱瞞一些不利因素，待併購完成後給對方或目標公司造成不利後果。現實中比較多的是被收購一方隱瞞一些影響交易談判和價格的不利資訊，比如對外擔保、對外債務、應收賬款實際無法收回等，等完成併購後，給目標公司埋下巨大潛伏債務，使得併購公司代價慘重。第二、違反法律規定的法律風險，這突出的表現在資訊披露、強制收購、程式合法、一致行動等方面導致收購失敗。第三，公司併購可能產生的糾紛主要有：產權不明、主體不具備資格導致的糾紛;行政干預糾紛;利用併購進行欺詐的糾紛;員工安置糾紛等。

企業在併購過程中主要存在以下幾個風險1，估值的風險，由於中國資產評估行業處於發展階段，在評估的技術或手段上尚不成熟，資產評估部門自身利益的驅動下，出具虛假的評估報告，從而發生賤買資產或高估資產，使併購並不能產生預期收益。2，融資與支付風險，一般而言，併購行為需要大量的資金支援，企業無論選擇哪種融資途徑，都會存在定的融資利息成本，如在收購中付出代價過高，負債比例過高，而併購企業收益達不到預期，資本結構惡化，付不出本息而使企業經營惡化。3，稅務風險，被收購公司的所有歷史遺留稅務問題都將被新股東承繼，實務中，可能存在欠繳，偷稅，納稅不合規等，4，經營風險，併購企業由於經營理念，管理模式，企業文化的不同，在經營上會產生衝突，會對企業在生產經營上產生很大的影響，。

1、可以避開目標公司股東間的爭端，直接與目標公司簽約

如果目標公司股東結構複雜，特別是整體收購時，必須要取得全體股東書面一致同意。因此，收購股權的談判難度大，進度慢。由於任何股東對其他股東對外轉讓的股權均享有優先購買權。當股權收購遇到少數股東阻撓時，則收購風險增大。資產收購則可有效避開上述限制。

2、可以避免承擔被購方的“或有負債”，降低併購風險

或有負債的風險主要來自於：對外擔保、稅務徵收與處罰、侵權行為、違規行為處罰等。如果目標公司有存續年限較長、歷史沿革複雜、經營管理者變更頻繁，長期虧損等情況，則或有負債產生的存在可能性會增大。而在會計師事務所所作的評估報告、審計報告中一般也不會反映，除非是目標公司明確告知。資產收購中，上述或有負債則可有效避免。

3、調整資產帳務數值，減少企業所得稅或再次轉讓交易成本

目標公司擁有的固定資產(主要是房地產) 價值在會計帳薄上以折舊後的歷史成本入帳(即入帳價值較小)。資產收購後收購價即為資產的帳面價值，可提折舊的基數相應調高，取得較高的折舊費用，相應減少應納稅所得額。而股權收購不會影響資產的帳面價值，資產價值保留為原始帳面價值，如以後再次出售，出售取得的收入與帳面成本相差大，所需繳納轉讓稅費增大。而這一部分在帳面低做的資產價值所產生的稅費本應是現出讓股東承擔的，最後卻以股權收購方式轉價給了收購方。4、資產收購所需調查的資訊相對較少，承擔的風險也相對較小

資產收購只需要考慮資產實際價值、權屬、他項權、過戶稅費、未來增值空間等。而股權收購則要對企業作相對全面的調查，如：企業歷史沿革、人事關係、股權結構、股東意願、債務、或有債務、稅務、資產狀況，稍有遺漏都有可能使實際收購成本增加。

5、無需承擔原企業員工處置的成本和風險

老企業的員工大都工齡很長，以股權轉讓方式收購公司後，未經員工本人同意公司是不能辭退的，否則須支付雙倍補償。資產收購方式則無需承擔原企業員工的處置成本和風險。