好像有人說過《大偵探皮卡丘》是妥妥的辣眼睛哦？
也好像有人說過，這部電影絕對會是票房暴斃的模範代表，將會成為警惕好萊塢導演不再染指日漫和遊戲的恥辱柱哦？
結果如何？這部5月初上映的遊戲改編真人電影，妥妥的以國內超6億票房，成為了有史以來最為成功的日漫動畫改編作品。
並且也已截至目前為止的全球吸金4.36億美金（約合RMB幣30億+），成為了人類影史榜單當中妥妥的遊戲改編第一，超越了16年上映的《魔獸》真人電影（累計4.33億美元票房）---
當然，還沒完。如果說票房也只是一種“世俗的”，“骯髒的”，“不值得誇耀”的成績。
那好吧，我們來看看外國權威的爛番茄網站的口碑排名情況---
【掩臉】真不好意思，還是妥妥的第一，而且還是迄今為止唯一一部能夠獲得及格成績的遊戲改編電影，所謂的《魔獸》連三甲都擠不進。
上述這系列成就能夠說明什麼？還記得王境澤小正太在數年前的《變形記》節目中喊叫過的這句flag語嗎：
“我王境澤就是餓死，死外邊，從這裡跳下去，也不會吃你們一點東西”
在隔夜君看來，一直以來吐槽《大偵探皮卡丘》糟粕的這群網友，你們的樣子像極了這位怒火中燒的網紅呢。
但結果如何？
“真香！”
千言萬語全都匯聚在這兩個字之上了。票房的成就鐵一般的重錘每一位的臉，而口碑的高企則讓你們再度陷入人生虛無主義的狀態，對自我的審美產生懷疑，對自我的能力疑慮萬千。
當然，也許有人還會說：“《皮卡丘》的劇情太俗套了，感覺就是借寶可夢換了個皮而已”。
但在我看來，這不就是在對“俗套”二字的濫用嗎？或者說，他們明白什麼叫做俗套的定義嗎？
少年經歷跌宕的冒險從而得到成長，這是俗套？那你們又究竟要用什麼眼光來看待斯皮爾伯格導演的《頭號玩家》呢？
瘋狂的科學家意圖統治世界，最後意外遭到主角的摧毀這是俗套？那你們又又究竟該用什麼眼光來看待斯皮爾伯格的《頭號玩家》呢？
反派總會來個出其不意的反轉，而主角的冒險動機永遠都是對某某秘密的揭露這是俗套？那你們又又又究竟用什麼眼光來看到斯皮爾伯格的《頭號玩家》？
豆瓣8.7分，一部上年上映便迅速獲得超80萬人評比，並擠進到TOP250強電影行列的《頭號玩家》，究竟能比《大偵探皮卡丘》優秀多少？
你說不同，頭號玩家有VR和彩蛋。
但大哥，這是你喜歡而已，人家《皮卡丘》也有數不勝數的寶可夢，而且每一個都製作得惟妙惟俏，讓人不吝愛惜之意啊！
當然，這兩部電影的質量確實存在高低之別，但拜託，一部封神，另一部分卻要被你們視為爛作，這是合理的訴求嗎？
在我看來，《大偵探皮卡丘》確實是部爆米花電影，而它的劇情也確實沒有太多的內涵能夠以供挖掘，說是套用寶可夢皮殼到人類世界的操作也不假（意思是換成數碼寶貝也同樣能夠做到）。
但拜託，這並不代表它就是爛作了---在本身就具備跌宕和反轉的冒險劇情的基礎上，能夠無縫套上寶可夢的世界觀來闡述一個，有親情，有友情，有愛情，也有強烈對照且邏輯井然的冒險故事。
這本身就可屬為一部難能可貴的爆米花佳作了---不信？對比看看《哥斯拉2》和《X戰警：黑鳳凰》，以及錘哥新作《黑衣人：全球通緝》吧。
好了，那如今被《大偵探皮卡丘》高額的票房表現，以及崇高的海外口碑的成績打臉，不就是一種淋漓盡致的“真香”表現嗎？
按照這樣的成績，想來華納影業之前宣稱過的“打造寶可夢宇宙”的計劃也勢必能夠如願實行了。
所以，我們剩下唯一需要做得事情也就只有這個：好好期待它們的續作到來吧！
好像有人說過《大偵探皮卡丘》是妥妥的辣眼睛哦？
也好像有人說過，這部電影絕對會是票房暴斃的模範代表，將會成為警惕好萊塢導演不再染指日漫和遊戲的恥辱柱哦？
結果如何？這部5月初上映的遊戲改編真人電影，妥妥的以國內超6億票房，成為了有史以來最為成功的日漫動畫改編作品。
並且也已截至目前為止的全球吸金4.36億美金（約合RMB幣30億+），成為了人類影史榜單當中妥妥的遊戲改編第一，超越了16年上映的《魔獸》真人電影（累計4.33億美元票房）---
注意：上圖所示票房為6月24日的統計，而最近的資料為4.36億美金。當然，還沒完。如果說票房也只是一種“世俗的”，“骯髒的”，“不值得誇耀”的成績。
那好吧，我們來看看外國權威的爛番茄網站的口碑排名情況---
【掩臉】真不好意思，還是妥妥的第一，而且還是迄今為止唯一一部能夠獲得及格成績的遊戲改編電影，所謂的《魔獸》連三甲都擠不進。
上述這系列成就能夠說明什麼？還記得王境澤小正太在數年前的《變形記》節目中喊叫過的這句flag語嗎：
“我王境澤就是餓死，死外邊，從這裡跳下去，也不會吃你們一點東西”
在隔夜君看來，一直以來吐槽《大偵探皮卡丘》糟粕的這群網友，你們的樣子像極了這位怒火中燒的網紅呢。
但結果如何？
“真香！”
千言萬語全都匯聚在這兩個字之上了。票房的成就鐵一般的重錘每一位的臉，而口碑的高企則讓你們再度陷入人生虛無主義的狀態，對自我的審美產生懷疑，對自我的能力疑慮萬千。
當然，也許有人還會說：“《皮卡丘》的劇情太俗套了，感覺就是借寶可夢換了個皮而已”。
但在我看來，這不就是在對“俗套”二字的濫用嗎？或者說，他們明白什麼叫做俗套的定義嗎？
少年經歷跌宕的冒險從而得到成長，這是俗套？那你們又究竟要用什麼眼光來看待斯皮爾伯格導演的《頭號玩家》呢？
瘋狂的科學家意圖統治世界，最後意外遭到主角的摧毀這是俗套？那你們又又究竟該用什麼眼光來看待斯皮爾伯格的《頭號玩家》呢？
反派總會來個出其不意的反轉，而主角的冒險動機永遠都是對某某秘密的揭露這是俗套？那你們又又又究竟用什麼眼光來看到斯皮爾伯格的《頭號玩家》？
豆瓣8.7分，一部上年上映便迅速獲得超80萬人評比，並擠進到TOP250強電影行列的《頭號玩家》，究竟能比《大偵探皮卡丘》優秀多少？
你說不同，頭號玩家有VR和彩蛋。
但大哥，這是你喜歡而已，人家《皮卡丘》也有數不勝數的寶可夢，而且每一個都製作得惟妙惟俏，讓人不吝愛惜之意啊！
當然，這兩部電影的質量確實存在高低之別，但拜託，一部封神，另一部分卻要被你們視為爛作，這是合理的訴求嗎？
在我看來，《大偵探皮卡丘》確實是部爆米花電影，而它的劇情也確實沒有太多的內涵能夠以供挖掘，說是套用寶可夢皮殼到人類世界的操作也不假（意思是換成數碼寶貝也同樣能夠做到）。
但拜託，這並不代表它就是爛作了---在本身就具備跌宕和反轉的冒險劇情的基礎上，能夠無縫套上寶可夢的世界觀來闡述一個，有親情，有友情，有愛情，也有強烈對照且邏輯井然的冒險故事。
這本身就可屬為一部難能可貴的爆米花佳作了---不信？對比看看《哥斯拉2》和《X戰警：黑鳳凰》，以及錘哥新作《黑衣人：全球通緝》吧。
好了，那如今被《大偵探皮卡丘》高額的票房表現，以及崇高的海外口碑的成績打臉，不就是一種淋漓盡致的“真香”表現嗎？
按照這樣的成績，想來華納影業之前宣稱過的“打造寶可夢宇宙”的計劃也勢必能夠如願實行了。
所以，我們剩下唯一需要做得事情也就只有這個：好好期待它們的續作到來吧！