有一種說法是氣候變暖，導致兩極冰川融化，封凍於其中的遠古病毒洩露出來。

但其實這種說法貌似未得到明確的證實（至少個人未得到過這樣的資訊），但是可以明確的是，人類與病毒肯定是長期共存的，甚至現在人類的基因中就有一部分病毒基因，而這就不得不提到一種理論——病毒進化論。

科學界其實一直有一種觀點認為達爾文的進化論其實並不完全正確，達爾文進化論認為物競天擇，適者生存，地球生物進化其實都是自然選擇的結果。然而現代生物學研究發現，有些生物的性狀其實並不是一個慢慢進化的過程，而是突然就出現了。

例如長頸鹿的出現。長頸鹿的出現其實很難用達爾文進化論解釋，因為它的脖子像是一夜之間就變長了，而與此同時，它的心臟也變強大了，腦袋也變強大了，三米多的身高需要一個強有力的心臟進行供血，而恰好它有。

為什麼說它是突然出現的呢，因為我們在那麼多年的研究中，從未發現“中頸鹿”的蹤跡，如果按達爾文進化論，脖子變長應該是一個漫長的過程，而中間則會出現中等脖子長度的“中頸鹿”，而事實卻沒有。

所以科學家們推測，也許是某一個時刻，長頸鹿的祖先感染了一種病毒，這種病毒會造成它脖子變長，而且很快這種病毒在種群中迅速傳播，最終導致整個種群變異。而後來，宿主適應了病毒的存在，而且將其性狀密碼保留在了基因之中。

氣候變暖，會有冰川或遠古病毒甦醒這種觀點，我不認同。至於子孫後代離不開疫苗並不是可怕或丟人的事情，病毒無法消滅，疫苗是我們與病毒抗爭的有利武器。

氣候變暖，已經是未來一段時期內一個趨勢比較明朗的現象。近些年，出現很多南極冰川下幾千年古老細菌、病毒復活的觀點，甚至於說新冠病毒也是源自於此。這些觀點的初衷是好的，可以引起民眾對人類活動造成全球變暖的警醒。但它是否有科學道理呢？我們今天就分析一下。

如果我說南極冰川融化會釋放出可怕的萬年前古人類，你肯定會嗤笑，人類怎麼可能在冰川記憶體活並被複活？！病毒難道不是一樣的麼？

病毒離開宿主之後，通常以結晶體的形式存在，不同病毒的結晶體存活的時間也不一致。可以確定的是通常病毒離開人體後，只能生存數小時至數天，在低溫等適宜條件下有些長達幾個月仍有感染性。

至於病毒在南極北極這樣的環境下能幾千年而保持活性呢？並有沒有明確的答案。我對此是有疑問的，翻遍了微生物教材和資料庫並沒有解決這個疑問，諮詢了微生物的老師，也只是得到“呃，可能吧，也許有”，這樣模糊的答案。於是這個問題只能從側面推敲。

首先，我們看病毒的結構，無論是何種型別的病毒，內部的遺傳物質有哪些區別，它的外殼總是蛋白質構成的。而蛋白質這種生物有機大分子可不是像一些材料一樣千年不腐、萬年不變。

蛋白質結構複雜，很多化學鍵遇到特定條件就會變化，使蛋白質變性。即使冷凍，也會冷變性，原因很複雜，蛋白質的三級結構間的次級鍵（如疏水相互作用，氫鍵等）與溫度的關係有關，蛋白質的水化層在低溫下的狀態有關。

病毒的遺傳物質如果失去了蛋白質的保護，還能在冰川下保持穩定麼？肯定不會，核酸也是有機大分子化合物。

多數網路上關於此類的訊息來源都是半真半假，把一些自己的觀點硬塞成科研團隊的論文觀點。例如，前段時間很多所謂科普作者引用密歇根洲立大學一個科研團隊在《cell》發表的一篇文章，稱3000年南極古病毒具有傳染性。剛看到時，我嚇一跳，cell這種權威雜誌如果發表出這樣的文章，那麼南極古病毒復活就可以實錘了。於是我去資料庫下載了該文章，通篇讀下來，文章主要論述巨型病毒蛋白質外殼的保護作用，根本沒有3000年南極病毒具有傳染性的描述。

在可預見的未來，病毒是很難被消滅的，由於病毒沒有細胞結構，我們很難找到像抗生素對於細菌那樣特定高效的藥物。所以開發疫苗是我們與病毒鬥爭最有效的手段。

不只是我們的子孫離不開疫苗，我們從小到大也是被疫苗呵護長大的，使用疫苗並不可悲也不可恥，疫苗是人類的智慧結晶。

綜上所述，人類活動，造成全球氣候變暖導致冰川融化是事實，我們需要保護地球環境。但冰川融化釋放出古病毒卻不一定符合科學道理。而使用疫苗與病毒抗爭是再正常不過的事情。