-
1 # 老侯
-
2 # 使用者洪建文
你好,美國將來會向以色列學習,採取不警告不談判的先發制人的戰略嗎,美國不是跟以色列學,而是本來如此。
美國一直以來都是先發制人,是對一些小國家,跟本不在一個檔次,猶如老虎和綿羊,若是一些小國家沒按美國意志轉移,就會動用一切手段顛覆別國。
挑撥離間,煽風點火,暗殺,定點清除是美國的拿手好戲,若是不成,就會用軍事手段,出師無名,會用栽贓,陷害,謊言,去打其它小國家。
比喻,利比亞,伊拉克,敘利亞,阿富汗,隨便編個謊言,用一包洗衣粉,也可以說你在造化學武器,出兵打你,這是跟以色列學的嗎,不是,美國早就在用不警告,不談判先發制人的手段。上述全是主權國家,別人國家的內部事務,關美國什麼事,不分原因去打其它國家,想打誰就打誰,盡欺負一些小國家,耀武揚威,不可一世。
美國也只能對一些小國家先發制人打擊,但是,對大國借美國十個膽也不敢不警告,不談判先發制人打擊,美國要好好惦量,應該知道大國與大國開戰的後果。美國承受得起不,和大國開戰,美國不死也要脫層皮。
所以說,美國不警告,談判是針對小國,可以為所欲為,而對大國,是不敢的,美國是欺軟怕硬的主,大國與大國搏弈是狹路相逢勇者勝,誰軟誰就輸。 -
3 # 諶人
美國用不著學以色列發動突然襲擊!
美國是世界老大,要打誰會公開堂堂正正宣佈,還要編造一大堆正當理由。
美國要打誰也談不上先發制人,因為沒有人會主動打美國(1941年日本偷襲美國珍珠港是唯一例外)。
以色列常常不打招呼發動空襲。那是有特殊原因和只針對特定物件。特定物件;
巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)組織,黎巴黎真主黨武裝,在伊拉克、敘利亞境內活動的非政府極端武裝組織,向敘利亞伊拉克滲透的伊朗武裝力量。
特殊原因;
這些以“什葉派之狐”為骨幹的武裝組織,以反猶、抹去以色列為目標,隨時可能襲擊以色列。以色列根據掌握的情報,不斷髮動空襲,就是要先發制人,消除這些組織對以色列的潛在威脅,保護住以色列在中東已經奪得的土地和其它既得利益。
以色列若遭到攻擊,必定“以牙還牙”、“以血還血”報復!這是以色列的慣例。誰攻擊了以色列,就要等著以色列的報復襲擊!這已稱不上傳統意義上的突然襲擊。
-
4 # 沒法更改使用者名稱
美國向來是為了自己的利益不擇手段的國家,栽贓暗殺的事都能幹的出來,他們進年來在臺海,南海,甚至黃海進行偵探,都是為了啥!我們務必做好千倍小心的,尤其現在美國大亂的時候,只有靠戰爭才能收回人心的。
-
5 # 鞅論財經
美國只要美洲大陸一亂,包括周邊的墨西哥,以及南美地區的巴西、阿根廷等地區出現了強力敵對美國的行動,而且直接威脅和制約的美國在美洲大陸的稱王稱霸,那估計不用像以色列學習,而且肯定有過之無不及,先發制人的戰術只會更狠、更準、最快!
而如今在整個美洲大陸上,還沒有一個國家可以叫板美國,威脅著美國的國家安全。想當年的前蘇聯在古巴的導彈危機就可以看出美國的霸道無比的嘴臉。更是一種只許滄州放火不許百姓點燈的心態,看看前蘇聯周邊在冷戰時期的包圍圈就可以看出本來面目。
但是,對於在美洲大陸以外,而且也構成不了對美國本土的威脅。並且,在第一次世界大戰之後對德國採取的極其刻薄的凡爾賽條約之後,經過了不到三十年時間,並激起了德國的仇恨重新點燃,第二次世界大戰又再一次爆發。於是,美國就開始在美洲大陸以外的地區以區域衝突、有限戰爭和精確打擊來替代全面戰爭和全覆蓋攻擊。戰略也是提升到了矛盾、警告、制裁、威脅、全面制裁、區域性衝突、精確打擊、有限戰爭等逐步升級的方式進行。也就不太會採用不吭聲的先發制人戰術。甚至美國在很多時候還採用了陽謀,這更是一種明目張膽的掠奪!
-
6 # 了生脫死lqh
美國如今在一個精神不正常的人統領下也已經快瘋了,做出任何事情都不會讓人感到意外,因為,在幾年前你能想象到美國今天的所作所為與支離破碎嗎。
當代國家間的戰爭形式已經完全不同,不見得都表現為滾滾硝煙的戰場,貿易戰,科技戰,金融戰何嘗不是戰爭呢,它們造成的傷害結果往往比槍炮更甚。
-
7 # 陳冰百萬
你看看,敵人就是敵人,先發制人,出其不意地打擊,才對得起國家。此時此地,對敵人的仁慈就是對人民的不負責任 !
回覆列表
突然襲擊,任何一國都能做。但美國有可能做,但他不是以色列,以色列是一國之力,突然打擊,而本國部署到位。美國雖強,全球佈署,兵力分散,形不成拳頭,如果突然打擊,一箇中等國,吃虧的是美國。雖有航母戰鬥群,但也需要時間,總看無預警打擊對美利少,敝大。