理論上是可以的，但是能傳到30光年以外還不衰減的光是木有的，特別是景象發出的光線很快就衰減了。假如有這瞬間移動30光年的技術，你在地球上觀賞景色，再瞬間移動到百萬公里甚至更遠的距離回頭看，由於你觀賞景色時景色發出的光線被你落在了後面，過一會兒才能再次依次進入你的眼睛，也就再次觀賞到地球上觀賞過的那些景色了。

題主真是腦洞大開啊！我理解題主所說的極快的速度實際上是就是瞬間到達或幾秒鐘到達30光年以外的地方，來觀察地球。並且說人類還掌握了能夠在30億光年之外清晰可見地觀察到地球的景象的技術。那麼能不能看到30年前地球的景象呢？

首先我們來看看，我們那時候實際觀察的是什麼？我們換一種理解方式，即我們在地球上觀察30億光年之外的一顆地球，並且能夠觀察到它的清晰影象。那麼，我們實際觀察到的是這顆地球的30年前的從那顆地球出發並且暢通無阻的光資訊。而沒有到達的光資訊或光訊號我們是觀察不到的。所以，我們實際觀察到的是那顆地球的一種光資訊合成的影像，而不是那顆真實的地球。那麼，那顆地球所發生的事件或人的生死離別，等等，都是似真非真的。就像是我們看電視，但由於收看訊號不好或天線不好，而出現雪花點失真一般。

再者，如果人類有瞬間移動到30億光年之外的能力，不就可以暢遊宇宙各處嗎？在30億光年之外還能清晰可見地觀察地球，不就能夠掌握在我們的地球上遠端監控宇宙各處的技術嗎？那就在宇宙各處到處安裝攝像頭，坐在地球監控室的大螢幕上看電視，不就可以了嗎？並且，我們地球上也能做到一年三百六十五天世界各地全程覆蓋錄影直播，並儲存影像資料。這樣，還用費勁去30億光年之外再回頭觀察我們地球上30年前發生的一切嗎？？？那樣做，不是騎驢找驢嗎？？？

如果瞬間到達三十光年以外的地方，再去看地球，如果能看見的話，肯定看到的不是地球當時的形象。但是地球僅僅是顆行星，他自身是不會發光的，也就是說如果你想看到他，就必須有從他身上反射的光到達你所在的位置，而你當時所處的位置是三十光年以外，也就是說由這個球體反射散射出來的光線，很大機率是不會路過你那裡的。

如果你想觀察地球，需要用特殊方式發射電波或者光，然後等上三十年，那些光到達地球后，反應著三十年後的地球景象，再返回你的地區。

也就是說，你想在三十光年外觀察現實的地球 很可能要等上六十年，看到三十年後的地球。

理論上是可以觀察到地球三十年前的景象，不過著種想法根本行不通，第一:瞬間傳送到30光年以外不可能，第二:地球不是恆星，它反射的光線無法傳送到三十光年的距離，再先進的望遠鏡也無法收集地球的微弱反光資訊，因為地球的反射光在宇宙中早以被太陽及其它恆星的光線所淹滅。

我剛回答一個1光年的，又看到這個30光年的問題。

如果能看到，看到的就是30年前的地球。就如同我們看到的太陽，就是8分多鐘前的太陽；我們看到的北極星，就是400多年前的北極星。

但是我不知道這個超級望遠鏡怎麼實現。

我們看到一個物體，是因為那個物體上的光子投射到我們的眼睛裡。

下圖就是卡西尼的一張著名照片，透過土星環，看到那個亮點，也就是那個箭頭所指的就是地球。

土星離地球0.00015光年，此時看到的地球已經是一個畫素點了。如果在30光年外，我不知道你該怎麼才能看到地球。

我們先看一則前幾天的新聞截圖：

在這則新聞裡，科學家聲稱探測到了在離我們30光年的地方存在著數十顆恆星，並且猜測（而不是觀測到）在其周圍有可能存在類地行星。

我們再說近一點的。比如距離地球最近的4.22光年處的比鄰星。科學家發現它的其中一顆恆星周圍存在有一顆行星。但這顆行星是不能透過觀測看到的，因為它不能像恆星那樣發出強烈的光，只能反射它的恆星施捨給它的微弱的光。這微弱的光線在浩瀚的宇宙中很快就會衰減而湮沒。所以科學家只能透過其恆星執行軌跡受到引力干擾而產生的變化來推斷它的存在。

由此看來，我只能很無奈地告訴你，既然我們連4光年遠的行星都看不到，那你被傳送到30光年以外的地方觀察地球是什麼也看不到的。

我們不想這樣什麼也看不到。假設我們現在有了超級望遠鏡，並且在離地球30光年的地方可以清清清楚楚地看到地球上的景象，那麼我們看到的就是30年前的景象。那些逝去的人或者已經毀滅的東西都也是能夠看到的。

要想這樣，這裡必須有一個前題那就是，地球上所反射出的光線在透過大氣層時不能有散射，在進入太空時也不能有折射，在之後的行進中也不能衰減和被幹擾。

就是這麼挑剔，辦不到就什麼也別看了！