開國功臣不得善終結論並不成立。

歷史上最有名的屠殺功臣者是劉邦和朱元璋。

東漢劉秀的功臣過的很不錯；

唐朝的功臣基本是善終的，比如李世民的凌煙閣功臣；

北宋的功臣也都是在富貴中死去的；

南宋除了岳飛被殺，其他功臣如韓世忠等在生活和政治上的待遇都不錯；

清朝的更不用說了。

說說劉邦。

劉邦殺功臣最有名。他殺了韓信，殺了彭越，殺了英布，殺了燕王、韓王等等。可是劉邦的功臣集團極其龐大，光侯就封了100多個。這些侯都有封邑，少的有幾百戶，多的幾萬戶。這些侯與後世不同，他們在自己的封地上真的就是土皇帝，是真正的裂土封侯。這100多個侯劉邦沒有殺一個。劉邦殺的主要是“王”，比如韓信是楚王，英布是九江王、彭越是梁王，這些異姓王封地跨州連郡，是漢王朝內部一個個獨立的王國。劉邦殺他們可以看做是西漢王朝統一天下大業的繼續，而不能看做是屠殺功臣。實際上，這些諸侯王對國家的穩定是隱患，早晚都要爆發的。後世的“七國之亂”就是明證。劉邦殺他們有迫不得已的苦衷。

再說朱元璋。

朱元璋殺功臣殺的很徹底，面也光，基本上被他封爵的大功臣全殺了。

朱元璋殺功臣有防止功臣造反的一面。但實際還是朱元璋為了保持朱家江山長久的自私考慮。

實際上在當時的明朝初年，功臣即使要造反成功性也是很低的。朱元璋要防止功臣造反可以有很多手段，比如向光武帝、宋太祖那樣給功臣富貴，但不給權力。然而，自私的朱元璋選擇的是最殘忍的屠殺手段。這就有點過分了。