英國反對脫歐的，仍然很有市場。新的民意顯示，已經有一半的人，反對脫歐了。

英國與歐盟間的脫歐協議，已經在英國政府內部透過。這讓歐盟內部的擔心，沒有協議脫歐或脫而不走狀況緩解，大家都大鬆了口氣。應該說，如果能夠按這一協議發展下去，對於雙方目前的狀況來說，還是不錯的。最低，有個了斷，有個交待。

英國的入歐和後來的脫歐，都是個鬧劇，除了劇情博取些眼球外，整個事件真沒有什麼意義。當初，英國看到歐共體和歐盟，有些利益可得，所以有條件加入。甚至在歐盟內部通行歐元時，仍然留下後手，保留自己的貨幣。心懷二心，就不可能為整體利益服務，已經預示著分裂的基因。而當覺得利益和付出相差太大，也就傾向於走人了。

英國為了自身利益不顧不管別人利益是出了名的，習慣了，大家也都知道。奇怪的是，這種純政府和議會的政治行為，居然轉嫁到全體民眾身上，讓他們搞了個公投。自己無能，撕裂民眾，人為製造了入歐和脫歐兩大陣營，真是政治家們的恥辱。當既想保住既得的利益，卻不想盡到相應的責任時，當然這個扣永遠也解不開，也不會得到圓滿解決。

英國脫歐問題上，歐盟和英國都是輸家。它們之間的爭鬥，讓全世界看到，當今世界最發達的經濟體歐盟，仍然是低階的、利益爭鬥、勾心鬥角的舞臺，不怎麼樣！

世界的發展正在經歷艱難的時期，更多的新興經濟體、國家在趕超和推進。但前面的“先進”國家，卻在相互鬥爭，都想獲取更多利益，但付出卻要更少，最好不付出。為此，不僅相互擠壓、爭奪，甚至阻擋別人前進的路子，仗著自己開始跑在前面的優勢，也要從後面無辜的群體身上，分上一杯羹。單邊主義和保護勢力，正在強勁抬頭。

我們當然不會認同這種利益至上的思潮和行為，要在平等公正的基礎上，正確處理問題。要記住人們之意交往準則 ，利益和責任是一致的，獲得與付出也是統一。在這方面，這個準則當然同樣適合於國與國、群體與群體之間了。而只追求利益，至別人利益不顧，都會帶來最不公正和黑暗社會。這是我們人類社會追求的嗎？

這是英國首相特蕾莎梅和歐盟主席容克。別誤會，不是在偷情！他們在互致敬意，祝賀英國脫歐協議完成。

1.脫歐時間及過渡期：2019年3月29日（週五）晚上11時，是脫歐的時間點。2020年12月31日之前，為過渡期。

2.英國可以指定自己的貿易協議，但必須在2021年1月21日之前生效執行。這也是目前英國最擔心的：離開歐盟，就不得不放棄目前存在的所有貿易協定，並與新的合作伙伴進行談判。

3.目前的協議，就如何解決避免北愛爾蘭和愛爾蘭之間的艱難邊界挑戰做出了承諾，因為愛爾蘭將留在歐盟，北愛爾蘭將離開歐盟。在上述過渡期，如何實施，英國承諾將會建立一個審查機制來進行審查，也及時要有一個“臨時性”協議來進行保護。

4，如果協議得到雙方的批准，將會迎來21個月的過渡期，在這個過程中，愛爾蘭需要制定出一系列的協議，畢竟平穩的無邊界交換是結束北愛爾蘭衝突的和平協議的基礎。

結婚容易離婚難，畢竟牽扯到分房子分地分家產方面太多麻煩事。和平分手的有之，打的狗血噴頭的也比比皆是。但像英國脫歐這種剪不斷、理還亂的盤根錯節，則比當年查爾斯王子與戴安娜王妃離婚還要麻煩一萬倍。

今天，英國內閣終於投票贊成了脫歐協議，並把“離婚”的日期定在了2019年3月29日那一天。特蕾莎·梅雖鬆了一口氣，但還須面對保守黨內和議會批准那兩關。餘下的時日只有四個半月了，想在這麼短的時間裡釐清責任，劃清界限，分割好財產，商量畢後續問題……幾乎是不可能完成的任務，因此，便設定出一個過渡期——2020年的最後一日。

1973年，英國加入歐共體。20年後，歐共體改成了歐盟，英國卻一直“人在曹營心在漢”，始終未加入歐元區。

英國屬於一個不想擔責任的自私鬼，總是感覺自己被歐盟中的窮鬼佔了太多的便宜，為此，不惜付出高達600億歐元的”分手費”。

雖然“手”是分了，但畢竟英國近一半的貿易額來自歐盟，可想而知，從此往後的歐盟豈能會有好臉色給英國看，必定會像對付美國那樣對付它這個“負情漢”。而脫歐後的英華人日子就會過得好嗎？答案是:未必。否則不會有將近一半的國民齊聲反對。

最最棘手的問題有二。一是愛爾蘭與北愛爾蘭的邊界劃分，愛爾蘭留在歐盟，北愛則迴歸“孃家”，心裡自然不願意；二是蘇格蘭一直鬧獨立，2014年全民公投雖沒透過，但隨著英國脫歐被確定後，未來再次舉行全面公投的可能性驟然加大。到那時，則難保不成功。

這麼多爛事擠在一起，英華人將來的日子豈能好過的下去呀！