完全有可能

我們回顧一下人類的男女關係發展過程：

在我們人類還未脫離動物範疇的時期，男女之間(也許不能稱之為男女)，都還是那種動物之間的偶然交配模式。

再後來有了母系氏族社會，女人的權利非常大，一個女的可以擁有好多男人，而且孩子只有母親，沒有父親。

再往後，男人的權利越來越大，男人可以擁有三妻四妾。男尊女卑，女人天生就是男人的工具，傭人。當時的結婚，只可謂是擁有權登記一樣。

後來有了一夫一妻制度，這時的婚姻才是嚴格意義的婚姻，男女地位還算基本平等。但最近這些年，女人的權利正在逐漸攀升，女人可以要求男人，有房，有車，有存款，高富帥。而大多男的，都很難娶到老婆，結婚成本對於男的來說太高了。

只有優秀且有錢的人才能娶到好老婆。好資源集中在少數擁有財富和權利的男人手中。女人可以用自己天生的資本去換取好的生活。而且現在離婚率那麼高，婚姻已經無法鎖定兩個人之間的關係，更多的人已經不在乎是否結過婚，更多在乎的是當下的生活，男男女女的思想越來越開放。

一個慢慢的沒有實際意義的關係稱謂，已經沒有任何束縛力和制約性，也慢慢的不被人尊崇。所以，千年後，婚姻這種家庭模式，完全有可能被取消，也許要不了千年了。

我可以肯定地回答，不會取消。

首先，男女雙方從戀愛走進夫妻共同生活，婚姻是必備的一種儀式。可以不在乎排場，不在乎彩禮等，但婚姻模式不可缺少。

然後，婚姻能得到法律的保護。《婚姻法》的誕生更大程度上維護了夫妻生活中弱勢的一方。

個人認為，婚姻模式不僅不應該取消，還應該完善。以上是個人意見，請參考。

熱衷於單身的年輕人還是個例吧！哪個年代都有一部分人喜歡單身或不得不單身，這不會是社會主流，不必糾結，糾結也解決不了。

老祖宗一直強調陰陽相調，陰陽互補，這個不是隨便說說的，是觀察大自然得出的自然規律，世界上任何事情都有規律，婚姻家庭也是人類在這個世界生活的自然規律，既然是規律，那就不會消失，就像日起日落，月圓月缺，在怎麼熱衷單身，婚姻家庭這種模式還是需要的，要生殖要養育，家庭模式就會一直存在。

不會。

熱衷於單身不代表完全可以單身…

1.單身會造成社會恐慌，男男女女的一些生理問題不能得到很穩定的解決。

2.單身一時會覺得生活短暫精彩，但是一直單身難免會孤獨。

3.婚姻雖然也會有問題，但過了磨合期，有了下一代，生活樂趣會更多些～

4.婚姻也是幾千年延續下來的…不會被取消～

肯定不會，假如取消了婚姻，人與人就沒了約束，沒了約束感就沒了責任感，沒了責任感也就沒人願養育後代，沒了養育何來以後。

我覺得也許不用幾千年以後了，再過百年估計就是另一番天地了。

記得之前有人說過納西族走婚才是最先進的婚姻模式。女人不必去男方家，而是男方要來女方家，生了孩子歸女方，由女方的兄弟姐妹一起撫養這些孩子們。

現階段的婚姻模式，講究一夫一妻制。尤其在中國，涉及的太多，雙方的父母，七大姑八大姨。女人是婚姻中的弱勢群體嗎？可是你忘記了還有中國牛的丈母孃！跟你要房要車，還來指點你的生活。可是另一方面，女人要上班賺錢，要生孩子，要做家務，要孝順父母，其中一個做的不好還要被一群人指責。所以，婚姻是不容易的，有條件不好的，有婚姻恐懼症的，有喜歡單身的，也就不難理解了！

人人都向往自由，都喜歡輕鬆的生活。如果未來可以解決單親爸爸、單親媽媽的孩子照顧和教育問題，估計結婚不結婚，離婚不離婚都不是束縛條件了。這個時候婚姻都不再是必需品，單身不再被罵單身狗和老光棍，女生不再被罵老處女，社會的理解與包容度更高，單身想有個孩子也可以被法律允許大大方方生，未來孩子的教育也不用擔心，那還要婚姻做什麼？

社會越進步，越能理解別人，包容各種各樣的思想與做法，法律與道德也是與時俱進，只要不侵犯別人，傷害別人，愛怎樣怎樣！

會的。

不是取消，取消意味著外力強加，最有可能是是婚姻關係的自然消亡。

從當前來看，婚姻更多的是從屬關係，家庭地位不平等，婚姻關係包括財產糾結不清。但新婚姻法的出臺已經暗示著婚姻關係的變化。

由從屬關係變成合作關係。雙方勢均力敵，彼此平等，才能走到一起。平等的夫妻關係也會讓雙方的精神更加的獨立自由。責任是什麼？責任在以前是依據性別而採取的社會分工。女性育娃，男性養家。現在還是這樣嗎？

所以新的關係的責任內容也必然會發生改變。

當時代變了，個人變了，兩性關係也變了。就算是婚姻這一概念還存在，也早已變了。