如無其他武將配合，那麼在打錯的情況下會“奇策”【火攻】不然的話，如果僅僅為了看別人一張手牌，哪怕是最後一張手牌，我認為“奇策”【順手牽羊】或【過河拆橋】的收益會更高。
如果有其他武將配合的話，那麼大家最容易想到的是配合界陸遜刷牌，不過我反倒認為這種情況下“奇策”【順手牽羊】或【過河拆橋】是更好的選擇，不為別的，就因為這樣能多過一張未知牌，倘若【火攻】的話，會讓界陸遜暴露一張手牌，不划算。當然我認為還是有情況下“奇策”【火攻】比另外兩張錦囊更好的：就比如陸遜並不打算髮動“連營”讓自己摸牌，把牌全給了隊友，此時“奇策”【火攻】是最佳選擇，其次是【鐵索連環】。
還有一種比較苛刻的情況，隊友有魯肅，你想打空手牌方便他換，你不想給對面哪怕一張手牌，並且對面也沒有裝備，使得你無法“奇策”拆順，又或者你要搞的那個人是董允，不想拆順他。又或者那個人是香香，你拆了他，他的手牌發生變動會導致其他情況。並且對面可能有陳群，你不想“奇策”【鐵索連環】令對面摸牌。又或者在某些複雜的因素下導致你不想讓場上被橫置的角色數發生變動（比如對面已經全被連了，這時候再“奇策”【鐵索連環】只能連自己人）
這樣我就又想到了另一種情況，那就是在上述條件下，隊友不是魯肅，而是郝昭，也會有類似情況。
這樣就可以看出，“奇策”【火攻】的條件實在太過苛刻，基本上“奇策”【火攻】所能達到的效果，“奇策”其他錦囊都能夠達到，所以說沒事還是不要“奇策”這張牌，出了擺在那給你看的【無懈可擊】，這張錦囊絕對是最廢的，沒有之一。
如無其他武將配合，那麼在打錯的情況下會“奇策”【火攻】不然的話，如果僅僅為了看別人一張手牌，哪怕是最後一張手牌，我認為“奇策”【順手牽羊】或【過河拆橋】的收益會更高。
如果有其他武將配合的話，那麼大家最容易想到的是配合界陸遜刷牌，不過我反倒認為這種情況下“奇策”【順手牽羊】或【過河拆橋】是更好的選擇，不為別的，就因為這樣能多過一張未知牌，倘若【火攻】的話，會讓界陸遜暴露一張手牌，不划算。當然我認為還是有情況下“奇策”【火攻】比另外兩張錦囊更好的：就比如陸遜並不打算髮動“連營”讓自己摸牌，把牌全給了隊友，此時“奇策”【火攻】是最佳選擇，其次是【鐵索連環】。
還有一種比較苛刻的情況，隊友有魯肅，你想打空手牌方便他換，你不想給對面哪怕一張手牌，並且對面也沒有裝備，使得你無法“奇策”拆順，又或者你要搞的那個人是董允，不想拆順他。又或者那個人是香香，你拆了他，他的手牌發生變動會導致其他情況。並且對面可能有陳群，你不想“奇策”【鐵索連環】令對面摸牌。又或者在某些複雜的因素下導致你不想讓場上被橫置的角色數發生變動（比如對面已經全被連了，這時候再“奇策”【鐵索連環】只能連自己人）
這樣我就又想到了另一種情況，那就是在上述條件下，隊友不是魯肅，而是郝昭，也會有類似情況。
這樣就可以看出，“奇策”【火攻】的條件實在太過苛刻，基本上“奇策”【火攻】所能達到的效果，“奇策”其他錦囊都能夠達到，所以說沒事還是不要“奇策”這張牌，出了擺在那給你看的【無懈可擊】，這張錦囊絕對是最廢的，沒有之一。