回覆列表
  • 1 # 狂喜淡墨a

    清朝書寫歐陽詢的書家遠超二田書?

    《九成宮醴泉銘》,唐秘書監魏徵撰,歐陽率更書。九成宮即隋仁壽宮也。太宗避暑於宮中而乏水,以杖琢地,得水而甘,因名醴泉焉。碑存麟遊縣新城南唐九成宮遺址。為歐書中上品,素為歷代所重視,稱楷書第一。

    歐陽詢書欣賞

    首先正確理解學歐體的書境,清代有黃自元與姚孟起,而今書寫歐體的更多。

    黃自元的歐體欣賞

    姚孟起的歐體欣賞

    姚孟起,[清]字鳳生,一作鳳笙,吳縣(江蘇蘇州)貢生。以書名,正書宗歐陽詢,嘗臨九成宮醴泉銘逼肖。

    今人臨摹歐陽詢書體欣賞

    今人田蘊章書歐體欣賞

    從書寫的特徵都有各自的書寫風姿。對於臨帖與臨摹是有區別的,有的書寫醴泉銘,逼真,而屬於臨摹過程,必須的我一致性,有的是學習其筆法字法,具有自己的個性特徵,溶於自己的書寫風格,有的喜歡逼真的筆墨氣象,有的崇尚筆意而有自己的情性意法,故各有千秋,對於書之法度,不同的繼承與發揚,其筆墨的用筆規律就有迥然的書寫。

    認真對待每一個書者的筆墨鑽研精神,神契與古人的筆墨深邃。才是真正的書法精神所在。底蘊的深厚與否,對古典書法作品的領悟與感知就會一樣,即是文化低,也能臨摹酷似逼真,但是真正感悟書法的精神境界,需要有一定的文化修養,底蘊色豐厚,是分不開的,達到一定的書法高深層次的感悟與踐行書墨的真正的內涵,具有得文化底蘊及思想感情,才有的生機盎然,寫出自己的的風雅與志趣。

    欣賞每一幅作品應該客觀的綜合的分析其全部藝術林林總總的因素。不能隔離其他因素,諸如筆外功底,藝術情懷,藝術修養,知識的厚度,學識底蘊,管窺蠡測些許藝術的邊緣因素,那隻能說是偏頗之詞,而去排斥另一方面,不是辯證的看待書法的創作。

    經歷了一個個春秋,書法藝術有多少人在不輟的耕耘,創造力,應該說屬於大家。

    今天所展示的古今歐體書法面貌。應該說各有千秋。姿態紛呈。

  • 2 # 存希齋書法

    關於二田的書法水平,他們本人多次變態,他們學習歐楷書法的水平很低,比不過歷史上的大家。應該說歷朝歷代學習歐楷的人都比較多,特別是清朝,在楷書這一書法名稱確定之後,學習歐楷的人更多了,他們有一個共同點,那就是逐漸將歐楷工整化,規範化。

    對於清朝書法家歐楷水平遠超二田,這是他們本人都承認的事實。下面我們就來列舉幾位:

    第一位,姚孟起

    姚孟起的歐楷被譽為是寫得最像歐陽詢的,他的歐楷在很大程度上上保留了歐陽詢書體險絕的風貌,筆畫更是精緻。

    第二位,黃自元

    學習書法理論,不得不提到的一個人就是黃自元,他的書法理論《黃自元間架結構九十二法》是歷來研究書法結構的好材料。

    除了這本理論著作,黃自元的歐楷水平也十分了得。

    黃自元的歐楷已經將原來的險絕逐漸變為平穩,方正,這也應該是後來歐體的一個總體特徵。而黃自元的歐楷不僅僅是歐楷,他還有柳公權和顏真卿楷書的特點。

    第三位,林則徐

    林則徐不僅是一位官員,他的書法造詣同樣深厚,他的歐楷書法也是令後人望塵莫及。除了這些書法家,還有諸如潘齡皋,天津的陳義春,王維賢等人,這些都是二田口中的大家,也是他們不能超越的歐體書家!

  • 3 # 昌化人

    現在媒體過分在書法領域宣染二田的書法水平,二田的歐體可以自成一體,但不得不承認,有許多書法愛好者和書家都不認可二田的書體在藝術上地位,我們提倡百家爭鳴,媒體別搞荒唐事,讓二田的書法作品全部塞滿媒體的書法空間!這樣有害無益!現在有的企圖把二田捧為世界書法的最高點,這是很危險的,爬得太高一定摔得最慘!

  • 4 # 劉延陵

    不要總拿二田說事,清朝超過二田的大有人在,不光是清朝,即使近、現代遠超二田的比比皆是,匡且據我所知二田不論在什麼場合都沒有標榜過自己的水平有多高,相反他們處處都表現的很謙虛、很低調,特別是田蘊章老師,曾不止一次的說“學歐莫學田”,唯恐大家學歐走偏了,這種君子作派誰有,作為一個教授他沒有違背良知,堪稱為人師表。恰恰是一些別有用心的人,對其百般抵毀,這種現象很不好。作為一個書法人應胸懷坦蕩,包容萬物,要有海納百川的胸懷,所謂百家爭鳴,百花齊放!俗話說“字如其人”,沒有大格局的人字也好不到哪裡去!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《龍珠英雄》大魔王赫茲的戰力是什麼水準?與維斯相比誰更強?