不會。

這違反了美國憲法，各州加入聯邦後，無權退出，除非全美公投。

再說美國黑人獨立建國，這相當於自殺，他們也不願意。有很多國家黑人要治理，結果玩殘了，比如南非，海地，辛巴維（威），索馬利亞等。

最近美國很混亂，據說有些黑人提議把物理數學等教科書統統燒掉，以後學校不得有數學物理課，原因是黑人學不會聽不懂。

黑人要是願意，說不定還真會被允許，只是黑人也不都是傻子，要是真有本事早就回非洲去了。當年美國黑人就在非洲搞了一個國家，叫做賴比瑞亞，現在這個國家已經成為世界上最貧窮的國家之一了，可想而知當年跑到賴比瑞亞去的黑人估計腸子都悔青了。現在美國的底特律黑人也已經成為多數了，看看他的治安、經濟，估計沒多少人敢過去了。其實要問黑人真實的想法，一定是生活在白人社會，享受白人的社會福利和特殊照顧，安心生孩子，時不時還可以搞個種族歧視遊行，噁心一下白人統治者，有點像以色列的巴勒斯坦人差不多，吃著人家的飯，幹著噁心人家的事，這就是這些人的本性。

這個問題暫時沒有準確答案，因為美國的現任法選總統特狼撲腫桶還沒有下定最後決心。

特腫桶會下定一個什麼樣的決心呢？黑左的政治智力到底又在哪個層次上呢？

簡要解析：

特腫桶的三種態度以及三種結局，1主動發動內戰，無情屠黑，黑人群起暴動，內戰後美國分為左右兩個陣營即社會主義國與私有化富人國兩個國家。2按憲政程式海選，美國將陷入選戰漩渦，輸選的一方會暴動，但會被迅速鎮壓，黑人將陷入被統治壓迫的深淵。3主動宣佈退出競選，以黑人得到更大政治權益的局面收場。

關於黑人的政治智商問題，請歷史學家們與政見邏輯學家們客觀評估吧！個人不敢恭維，因為實在找不到任何有價值的歷史證據。

不可能獨立建國！

南北戰爭實際已經宣告了美國

聯邦的整體性。說明一旦美國

出現要分裂的州，聯邦政府

不惜動用戰爭也要維護統一。

拋去所有題主對國家膚淺的

理解之外，黑人有武裝力量嗎？

黑人是同一群人嗎？

黑人利益一致嗎？

黑人與其他人種的矛盾很深嗎？

黑人能獨立於美國生存嗎？

絕對不會。美國不是傳統意義的國家，而是小聯合國，各州就是一國，聯邦政府、議會和總統，都無權分割各州土地。美國總統只是美利堅小聯合國秘書長，小聯合國軍總司令，小聯合國外交部長、外貿部長，主要負責小聯合國的一切對外事務，和聯邦事務。美軍進入各州，都是需要各州批准的，否則可以被各州認定為入侵行動，可以命令各州的國民警衛隊阻止美軍。

美國不是要驅逐黑人，而是希望他們聽從使喚，不管是作為強壯的勞動力，還是前線作戰的戰士，黒人都很合格，白人會肯去頂黒人的空缺嗎？！而且黑人獨立建國，有前車之鑑，如賴比瑞亞，並不成功，黒人精英才不會願意與全國所有的黒混混擠在一起，終日無法辦正事，就處理些調皮搗亂的事，就傷透腦筋了。而且，美國每個州都有各自的私人資本的利益，不會讓出地盤的；再者，一個國家國土越大，生存空間就越大，資源就越多，國力就越強，美國也不可能自毀國力的。所以，你的想法是完全不現實，辦不到的！

謝普慈賢邀；

美國黑人問題非常棘手。

美國黑人主體是從非洲販賣來的黑奴後裔，他們在美國辛勤勞動，為美國早期工農業發展做出了不可磨滅的貢獻。隨美國向工業科技化國家轉型，他們落伍被被邊緣化了，成為美國白人高福利社會的負擔，也對白人充分就業形成了競爭和挑戰。黑人成為了最被白人歧視的族群。

最令白人族群擔心的的是，美國非洲裔族群人口增長非常快。1800年100萬，1978年2500萬，現在達到驚人的4300萬，佔到了美華人口的13.2%。由於白人出生率非常低，再加上拉美裔人口快速增長，美國遲早會變為一個以有色人種為主體的國家。

美國各個州是相對獨立的，以自願方式加入了美聯邦。美國政府並沒有儲備土地，用於安置隔離特定的國民。 美國的土地屬於私人所有，要一個州的原住民通通出讓土地給黑人，自己背井離鄉，沒有絲毫可能！

美國黑人也是美國的主人之一，誰為沒有權力責令他們遣返非洲。

美國黑人的祖籍地在非洲哪個國家，現在已搞不清。美國總不能把他們遣返給非盟組織。

筆者認為；美國要鞏固白人在美華人口（現在佔比62.1%）中的主體地位，唯一辦法只能限制黑人的高出生率。

若美國把黑人高出生率控制降低到與白人低出生率持平，這也算不上白人對黑人的生育歧視。

但美國是人權國家，不能人為實施計劃生育限制美華人的生育權力，這又是一個需要解決的難題，難在美國的政治制度設計存在弊端。若美國不做出改變，則黑人困擾美國、被白人歧視的問題誰也無法解決或改變。

一旦美國的白人族群實在是忍無可忍，可能就會首先擴大監獄規模，讓黑人和白人分開管制，然後逐步把監獄擴大成一個個城市社群，慢慢的就把美國的非洲裔黑人分離出去了……

我想這個是肯定的。劃一個州給他們，讓他們自己管自己也好管些。給他們政策扶持。黑人可以選在州內或州外生活，但特殊政策只在州內享有。