-
1 # 孤獨的人209381559
-
2 # 阿九3262
以色列的擴張和美國的“中東控制論”,中東豈能和平?看起來俄羅斯在敘利亞玩得是熱火朝天,不過是為了維持貿易暢通和迫使土耳其保持中立,真正的幕後操縱的是五眼聯盟,俄羅斯根本無意爭霸中東,中東混亂誰是真正的受益者呢?只有有美國、俄羅斯、以色列這三個國家。美國想獨吞軍火生意俄羅斯當然不幹,攪局是肯定的。以色列抓緊時機大肆擴張領土,國力越來越強盛。阿拉伯人只撿了一個不值錢的“武林盟主”虛銜,還在傻呵呵不知疲倦地在那裡玩互相殘殺呢?不怪人家美華人貪得無厭陰險毒辣,就這樣中東各國還搶著引狼入室投懷送抱呢?賤不賤?和平相處有飯大家吃,美國就算是天下無敵也沒有插手的機會,阿拉伯人跟豬一樣非要吃獨食,如此膘肥體壯所有人都眼饞,誰不想分一刀肉呢?
-
3 # 天太2
2014年,被克里米亞事件鬧困擾的俄羅斯出兵敘利亞,希望開啟在歐洲的困窘。5年過去了,俄羅斯在敘利亞不僅完勝美國,還成功地改變了全球地緣政治格局。美國在中東一家獨大,變成了與俄羅斯平分秋色。而且,呈現的是俄進美退局勢。在歐洲,美國的盟友紛紛與美國分庭抗禮,部分原因包含有俄羅斯因素。其中最惹眼的是土耳其,其立場由西方的變成了東西搖擺,向俄羅斯傾斜。一場中東的區域性戰爭改變了世界政治格局,是人們始料未及的。
敘利亞戰爭的最大變化是土耳其與俄羅斯走到了一起。由於土耳其對敘利亞的特殊要求,土耳其必須求助於俄羅斯。俄羅斯黑海艦隊出黑海到地中海,周遊世界,唯一的一條道是經土耳其海峽,俄羅斯也非常需要土耳其,利益的需要使兩國一拍即合。而美國在這場搏弈中卻弄巧成拙,拋棄了庫爾德人,也失去了土耳其,成了最大的輸家。有一種說法認為,土俄關係並不牢靠,隨時都有翻船的可能。但,這種脆弱是雙向的,俄羅斯也同樣可以打庫爾德牌。
敘利亞戰爭不反讓俄羅斯與土耳其走到了一起,也讓伊朗,以色列,法國,德國和俄羅斯建立起了聯絡。無論是解決敘利亞內部的戰爭問題,政治問題還是重建問題,歐盟國家都認為離了俄羅斯不行。敘利亞的合作使俄羅與這些國家或重新建立信任,或合作更緊密。比如受到美國多方制裁的伊朗,因敘利亞戰爭而與俄羅斯關係更加緊密。俄羅斯第一次在中東擁有了一半,如果打石油牌,俄羅斯從今以後完全可以和美國在世界範圍內抗衡。
敘利亞戰爭還讓我們看到了一個新的事實:美國的衰落已是不爭事實。美國宣稱要再領導世界一百年,但它現在已經開始力不從心。不僅僅是類似土耳其這樣的盟友“反水”,關鍵是世界大事沒有它可能解決的更好。敘利亞重建它情願退出,庫爾德人撤出敘東北完全靠俄羅斯掌握。它先期的撒出被認為是失算,後期與土耳其達成的庫爾德武裝後撤方案又被俄土協議代替。美國存在成了可有可無,美國正在“退潮”,俄羅斯正在“漲潮”。
回覆列表
敘利亞戰爭是如何改變了全球的地緣政治格局的?您的這個說法是誇大其詞了吧。敘利亞戰爭怎麼會改變了全球的地緣政治格局呢,它只不過是改變了敘利亞及其周邊的地緣政治格局而已,根本就談不上改變了全球的地緣政治格局。我們大家都知道,敘利亞戰爭已經進入第九個年頭了,目前得到了羅剎(俄羅斯)支援的敘利亞政府,已經在這場戰爭中佔據了上風。但是,由於錯綜複雜的大國搏弈,敘利亞戰爭的全面結束,還是要待以時日。以羅剎和伊朗為首的域外大國,和與美國為首的域外大國集團,在敘利亞這塊方寸之地進行了激烈的搏弈。從現在的局勢來看,落敗的無疑是以美國為首的大國集團的這一方。而美國集團之所以落敗,除了它們愚蠢的站在伊斯蘭原教旨主義極端勢力的這一方外,還有它們內部不斷的內訌。像英國和法國這兩個美國的北約盟友,它們雖然也跟著美國出兵敘利亞,但是它們卻是和二戰時德國的豬隊友義大利一樣,不僅是出工不出力,而且有時還給美國使絆子,拖美國的後腿。至於美國的另外一個北約盟友土耳其,那就更不用說了,它雖然也向敘利亞派出了它的軍隊,搶佔了地盤。但是它的一舉一動,卻不由得讓美英法三國對它倍添懷疑。土耳其出兵敘利亞,可不是為了配合美國那麼的簡單,它是想要恢復奧斯曼帝國時代的光榮。這樣一來,美英法都是一致的看土耳其太不順眼了:“這傢伙對我們有異心。”這下子,西方與羅剎和伊朗在土耳其的搏弈,就自然而然的落於下風了。雖然美英法也找出種種藉口,幾次轟炸了敘利亞政府的控制區,可是這為它們贏得了國際輿論的嚴厲譴責之外,還驅使了敘利亞國內更多的人倒向了巴沙爾政權。美英法在敘利亞如此的作死,它們在敘利亞又豈能不落敗。而美國的另一鐵桿盟友以色列,雖然也是向敘利亞屢屢尋釁滋事,但是它也是除了收穫一波又一波的國際輿論的譴責之外,也可以說是根本就得不到什麼益處。現如今,羅剎已經和土耳其達成了妥協,羅剎承認土耳其在敘利亞北部的非法佔有,土耳其承認羅剎在敘利亞的利益存在,而原先氣焰囂張的美國,卻是幾乎成為了對敘利亞局勢無關緊要的看客。但是,這只是敘利亞的地緣政治格局的變化呀,與全球地緣政治格局的變動有什麼大的關係?(圖片來源於網路,版權屬於圖片創作者及始發媒體。)