應該都會選華為吧，現如今華為榮耀兩條線，差不多都是全線覆蓋，有錢就買旗艦版，沒錢，就買那些千元機也是一樣的

如果白送小米或華為同等價位手機，榮耀除外，我會選小米，MIUI更人心化，處理器驍龍不敢說比麒麟好，但不會比它差。我說的是同等價位。

如果是高階機，我會選華為，就想看看多個一兩千手機好在哪裡？

如果買手機我會選小米，因為便宜還能享受很多很多高階機的功能和流暢度

以前暑假跟同學一起尋思換手機，當時我們看中了兩款，小米6跟華為榮耀九。回家後去買手機，一手拿著小米6，一手拿著榮耀九，糾結了一會，最後還是選擇了小米，而同學買了榮耀九，到這個暑假，我們都玩遊戲，然而他的手機qq飛車開高幀率都卡，就是那種肉眼可見的卡，我的開高幀率就不卡（我是感覺不出來嘿嘿），而且我覺得小米系統挺好，負一屏用的就挺順手。如果可以的話，選擇小米吧嘿嘿嘿。

華為，小米不考慮，我經常回老家，回老家後小米就成了真正的磚頭了，只有華為能上網，這是過春節時結論，在我老家的家裡面能上網的只有華為和步步高系列，其它的都是擺設，包括蘋果三星小米，想要上網聊天搶紅包必須要到空曠的地方

一天到晚在做白日夢，小米在賺我錢，而華為在搶別人的錢，一個比一個更狠！！應該問華為為什麼比小米搶錢更狠？？？

如果白送你一部手機，你會選擇華為還是小米，如果你沒錢，要買小米還是華為？

對於這個問題，在不考慮價錢的情況下，華為高階機當然會更好一些，畢竟做工各方面都比較出色。特別是續航方面，華為這方面個人還是非常喜歡的，個人也比較在意。而小米手機除了效能方面還有系統方面比較好一些以外，在手機質量和做工跟華為旗艦機型還是有差距的，畢竟是主打價效比，成本擺在那裡。如果自己沒錢的話，那當然是買小米手機了，華為的中低端機，就沒有小米這種價效比手機有優勢了，最重要的是效能沒有小米強。小米的旗艦機型一般也就在3000元左右，中端機也就在1500左右。而華為的旗艦機一般都要四五千，中端機也在3000元左右。所以說，如果預算不夠當然買小米會更好一些，畢竟同價位小米效能會更強一些，而華為旗艦機型才好，中端機型就一般沒什麼優勢。

華為實幹一些，靠自己的實力一步一個腳印走過來的和人的經歷差不多，小米呢價效比是可貴，管理營銷手段讓人越來越反感

855的日常使用還沒有980好，更不要說拍照的差距了，小米的優勢是比較低的價格可以買一臺什麼都還湊合的機子，就算電池我認為也是湊合不算太差，不玩遊戲可以用10個小時

首先，沒有如果，沒有人會白送這麼兩款讓你選擇，因為不是一個等級的對手，假設公司發福利，很大程度會是華為，因為小米拿不出手，不是不好，是品牌價值決定的，都花錢了竟然送小米，這是很多人的共識，那麼再來假設一下，不考慮成本，小米能做出來華為一樣的手機嗎？答案是不確定的，那麼華為能做出來小米一樣的手機嗎？答案是肯定的，所以，這就是原因，為啥比你貴的比你賣的好，同樣道理用在OV身上同樣可以！

這個問題其實想想的話也很好玩兒，筆者也是想了一會兒糾結來糾結去的（兩者都不想放棄畢竟都是某種極致的體現！）

但要選的話，白送我會選擇華為，買的話會選擇小米。

先無論手機的效能配置如何把，小米和華為走的路線是不同的——小米是極致價效比的體現，華為是質量和高階商務的體現，兩者的定位和趨勢是不同的。

為什麼白送會選擇華為？：

我們知道華為和榮耀品牌——同一家母公司的兩個獨立子品牌，共享技術！華為以蘋果為目標作為趕超物件，而榮耀則是以國內走價效比和體驗的品牌作為趕超物件！

華為的第一印象就是質量和商務：

華為低調做人，低調做事的額態度和風格的確讓筆者深深地折服，這在網際網路手機行業來說是一件極其難得的事情，這樣才能把更多的經歷投入到產品的設計和研發中去，而華為的專利技術和獨家核心技術就是支援其能夠在競爭如此激烈的行業中拼殺出來一條血路的根本所在。擁有核心技術才不會受制於人！

服務：

華為的服務也是一大核心，如果你去華為體驗店試試的話你就能感受得到。筆者曾在華為體驗店嘗試購買電腦，體驗店FM會更根據你的需求和價位想你推薦適合你的產品，在當時華為book13即將釋出的時候，體驗店的FM就目前華為釋出產品的效能和基本性質做了一個外行人也能聽懂的講解，這一點來說其實在電腦端是極為難得的（如果你是小白去電腦港購買你就會知道了！）

以上只是個人的例子，不過重點就是華為注重客戶反饋和後續服務跟進，這是企業基業長青的根本！

為什麼購買會選擇小米？

筆者是個注重價效比的人——續航、價格是筆者優先考慮的，而小米在國內是為數不多靠走價效比路線取勝的企業。在某些程度上來說，價格是擺在第一位的！！所以購買的話會選擇小米，但是小米旗艦端的限時現貨情況，真的是讓筆者無奈！不過也不怪小米，畢竟採用的代工廠生產要綜合考慮方方面面的事情，但價效比路線很適合消費者，適不適合企業長久發展就需要看時間來檢驗了！