斑馬線如果沒原則的忍讓，而不是有條件的禮讓，一是對行人闖紅燈違法行為的縱容，遲早會害了行人，二是對司機的不公平，法制社會，人人都應該是平等的，而不是誰處在弱勢就可以倚弱賣弱，這也不符合法制社會的文明。法不容情，否則，只會讓社會規則脫軌。

斑馬線禮讓行人應該有度，而且要看當時的路況。因為在非常繁華的路段…沒有交通訊號燈的情況下，禮讓行人就沒準時間了，車子老是停著…會造成交通堵塞。

本人是不開車的老傢伙，理讓是相互的，不是強制的，斑馬線讓行人看起來很親民，透過實行情況看，要求禮讓不是目的，其目的另有企圖

至於這個問題我來說一下，其實禮讓行人的問題早在我記事的時候起我父親開的是一輛老解放牌汽車，車廂上就寫有（禮讓行人，）（寧停三分，不搶一秒）那時的交通法就有那樣的規定，到了今天卻成了問題，五千年文明禮貌到今天蕩然無存。我在俄羅斯生活工作了十多年，那裡的人開車只要行人的腳一踏上斑馬線雙向所有的車輛都停下來等待，在人家的國度裡只是一種習慣，爸爸跟爺爺學，孩子跟爸爸媽媽學，而我們卻成了問題，有紅綠燈的路口井然有序，沒有紅綠燈的路口禮讓行人。在說一件聽起來像罵人的事，本人親身經歷，我從俄羅斯的納霍德卡後半夜出發，而且是冬天去八百多公里外的謝爾蓋尼耶夫去拉大米，早上五點多到的太平洋城看到一隻狗在等紅燈，紅燈亮時狗在路對面坐著，綠燈亮了起身快速的從斑馬線跑過去，我覺的不可能，但我問俄羅斯人，他們說這是真的，我說狗的視覺不是黑白的嗎。他們說狗能看見紅綠燈來回跳動，在俄羅斯這樣的事很多不奇怪。是狗主人每次代狗這樣走形成了一種習慣，而我們泱泱五千年曆史的大國卻為很多年前的交通法規沒完沒了的討論，禮讓行人既是交通法規的規定也文明禮貌的體現，不要總是要求別人做到文明禮貌，提高素質要從自己身上做起。我們的國家急需現代文明的普及。

斑馬線禮讓行人就是個坑，在人多的路口你停半個小時也過不去一輛車，行人不看紅綠燈怎麼辦？支援減速禮讓，反對罰款扣分。

@暖冬絲語G 觀點: 禮讓斑馬線是人類文明進步的一種體現，但是，無原則的斑馬線“禮讓”是對法律的踐踏。

一個社會有一個社會的尊崇，做一件事有做一件事的規矩和原則，在中國全面推進依法治國的今天，對法律的尊崇和對規矩的自覺守成顯得尤為重要。從社會文明的角度禮讓斑馬線不僅是對生命的尊重，同時也是社會文明的一種進步；而站在法律的角度，從依法治國的高度來說，法律是維持正常社會秩序，保障公民人生權利的強有力手段及武器，只有遵守社會法律與道德約束，我們的各項權益才能得到合理維護和有效伸張；換句話說，只有每一個社會公民都遵守道路通行規則時，交通秩序才能夠得到有效維護，道路通行效率才可以得到保障，否則，就更容易引起道路擁堵，導致通行率的下降。

因此，我們應該依法鼓勵與倡導符合法律規則的斑馬線上的禮讓，而不是沒有原則的“禮讓”。

沒有訊號燈怎麼讓？戈壁灘上可以，我們的所在可是繁華大都市，半夜12點還有過馬路滴呢！你就一直停在那裡等嗎？

別裝逼了，我姥爺90多歲了，離休老革命，堵市政府大門都沒人敢管。過個馬路你們還有啥想法，你們家裡啥條件啊？還不能無條件忍讓，你們也就網上痛快痛快嘴的實力。你不忍讓你能咋的？隨便一個過馬路的人，你撞死他，壓過去我看看。

有點過度行為，有非機動車和行人不在班馬線一樣亂過馬路，會造成更多的事故，幹什麼都得有規聚，不能從一面走向別一面！

無恥！別討論什麼素質，設施不到位，談什麼讓與不讓？赤裸裸的強姦所有開車人的意願！幾張照片就能定罪，冤枉呀！只有影片才能證明你讓別人別人是否也在讓你！能不能細化訊號精準動態？別以讓人為由給罰款做理由！誰能做的那麼精準？開車累呀！一直這麼下去會產生更多人的不滿和路怒！其次在偏僻的路口並沒有車讓人！我是個司機也是個路人，我開車讓別人，走路讓車。我開車很小心！我照樣被罰款扣分！我很無奈！