聯合起來也不行。

兩個團隊的聯合，需要一個基礎，這個基礎就是建立在共同利益訴求上的求同存異。宋江和方臘的聯合大抵兩種情形。

第一，遙相呼應，互相聲援。宋江在山東河北搞事，方臘在浙江江蘇搞事，一南一北，互相聲援。朝廷征討宋江，方臘就鬧的兇一點，朝廷征討方臘，宋江就鬧的兇一點。效仿當年彭越撓楚，或者三國鼎立時期的孫劉聯盟抗曹。

但是這種聲援的效果是大打折扣的。因為誰都不會出死力去幫助對方，恰恰相反都想看到朝廷跟對方打的兩敗俱傷獲取漁翁之利。如果朝廷再使點反間計離間計啥的，友誼的小船說翻就翻。

第二，一方臣服於另一方，搞整編。但是這樣不大現實，因為兩人的根據地不同，宋江的根據地是梁山泊，方臘的根據地是渣溪洞。誰都不想離開自己的根據地，如果一方離開根據地投奔另一方，那肯定是認人家為老大。

顯而易見的是，這幫烏合之眾是很難推心置腹的，都是互相提防，貌合神離，維持不了多久就得火併，就如李密火併翟讓，李自成火併張獻忠，到時候不用朝廷打，自己就狗咬狗了。

因此，宋江和方臘聯合起來也不是朝廷的對手，結局是一樣的。

既然是假設那就不妨演義一下吧！

如果宋江和方臘聯手的話那對腐朽的宋廷就是致命一擊，那首先可以肯定的是北方大遼就不會坐大了，中原歷史上也就不會有苟延殘喘、腐敗無能的南宋王朝了！

如果宋江和方臘能聯手就說明他沒有《水滸傳》裡的愚忠，就真的有“他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫”的英雄氣概，那史書必然就改寫了。首先他可以和方臘聯手滅掉宋朝，繼而越過黃河向北掃平大遼，至少要把燕雲十六州拿回來。北方邊境穩定後可以西取西夏王朝，西夏的面積比較小，但是軍事實力還可以，不過如果中原要發舉國之力還是可以滅掉他的，宋朝腐敗無能，多少英雄報國無門。

說到要滅西夏估計也到了岳飛、韓世忠這些英雄登上歷史舞臺了！大家知道盧俊義、林沖可都是岳飛的師兄，岳飛的師傅周侗可是主張抗遼的，岳飛愛國思想深受周侗的影響，所以岳飛自然就是宋江陣營裡的將領了，有了岳飛、韓世忠等這些將才，還愁一個小小的西夏嗎？

滅掉西夏後乘勝調轉槍頭直撲大理小國，相信此時的宋江方臘聯盟一定是兵強馬壯，要滅掉大理那就是彈指一揮間的事。

故事講到這裡的時候就有兩種結果了，一種走向共和，二種劃江而治。作為華夏兒女我們都希望是第一種，但是第二種的可能性更大，也許就是必然！

那就說第二種吧，宋方兩家劃江而治。熟讀歷史的都知道，自古中國歷史上得北方者得天下！北邊統一南邊只是時間問題。這個多少有點南北朝再現的意思，但總比腐敗無能、苟延殘喘的南宋王朝要好很多，那麼，歷史上中原就會有個強大的其他王朝，那麼就不會有遼金什麼事兒了！也就不會有元朝了，進而更不會有後來的滿清腐敗朝廷了。

在中華民族的歷史上最坑爹的有兩個朝代，一個是晉朝、一個就是滿清了。東晉王朝的八王之亂，嚴重的消弱了漢族，搞到最後就是五胡亂華了，中華文明差點就斷了。滿清政府更是割地賠款，腐敗透頂遺臭萬年，尤其慈禧老孃們她讓中華民族蒙羞百年，直到新中國成立咱們才站起來。好了就演義到這裡吧！大家不要罵我吆！

按書裡，梁山好漢那麼牛逼，可以把遼國都打敗了，區區一個方臘算個屁。一句話，梁山好漢天下無敵，打宋滅遼，分分鐘不在話下。至於其他什麼方臘一堆的垃圾，一個李逵出馬就夠了。

另外，說一句，梁山後半段都是意淫文字，也值得較真?提問者真是書呆子。

不論史實只論小說故事背景的話，如果宋江和方臘聯合起來，南北合擊，會對腐朽的北宋王朝形成致命一擊。梁山的地盤距離北宋都城很近，方臘的地盤地江南富庶之地，如果這兩支起義軍聯合起來，那麼《水滸傳》的故事發展就是朝廷被打敗，然後梁山和方臘兩股勢力再決雌雄，仍然是個兩敗俱傷的結局。不過，這種假設有一個特別大的障礙，那就是宋江這個人物的設定。

作者對《水滸傳》的人物安排是花了一番心思的，比如108將裡面沒有姓趙的和姓高的。兩任寨主的姓氏就是“宋朝”的諧音。宋江的思想就是倆字，招安。從他一出場就是這個思想，入夥上山以後自己還拉幫結派，吳用、花榮、武松這些都是他的鐵桿。所以如果想要假設梁山與方臘聯合起來的情節，就必須處理宋江這個人物，或者讓他死掉，或者讓他洗腦改變思想。

宋江和晁蓋是完全不同的思想，如果晁蓋不死，那麼梁山和方臘聯合的可能性是比較大的。想要完成這樣的故事發展，就必須把宋江這個人物“處死”，在三打祝家莊的時候，由晁蓋率軍出面，攻打曾頭市的戰役由宋江完成，史文恭一箭射死宋江毫無違合感。晃天王接回宋江遺體，馴服宋江手下的小團體順理成章，梁山的主體思想變成反宋，去除招安思想遺毒，打下與方臘聯合的基礎。

其實各大名著的“反劇情”小說也不少，像《反水滸》《反三國演義》都是有的，開個腦洞假想一下別的故事走向也不錯。作為整部書中的兩大“造反基地”，梁山和方臘的戰鬥力是非常高的，尤其是方臘一方的戰力實際是高於梁山的。二者聯合，自然北宋就消失了，後面可能要出現面對遼國的故事情節，反正無限可能。