-
1 # 惱人梧桐
-
2 # 亦新湖
美對敘利亞進行轟炸,美俄誰在說謊? 4月13日美英法針對敘利亞的軍事打擊,遠遠沒有事前美國大使黑莉在聯合國,以及特朗普本人在推特上進行的揚言軍事打擊造勢大。有點高高舉起,輕輕放下的味道。儘管在這一輪打擊之後,美國宣稱實行的精準打擊效果不錯,全部擊中目標。
而俄羅斯則認為美歐來犯的導彈大部分被攔截,甚至被嚴重軍事打擊之後的敘利亞政府阿薩德總統,雖然發表了嚴厲的抗議和指責,但是在第二天卻輕鬆的在敘利亞總統府上班。這到底是什麼原因,美與聯軍這一次對敘利亞的打擊,到底是怎麼回事。這裡面還是值得分析一下的;
一、可以說美英法在3月13日在沒有事實真相的情況下,以所謂“化武”為由發動的針對敘利亞的軍事打擊,基本上是一次例行公事。雖然說打擊的規模比美軍單獨在2017年4月7日,對敘利亞的導彈襲擊有所擴大,增加英法兩國。在敘利亞落下的導彈數目也比去年多,去年則是59枚,這次美國聲稱發射了105枚導彈。
二、這一次美歐三國打擊的目標仍然是軍事設施為主,事後美國聲稱105枚導彈全部擊中了目標。而俄羅斯則稱大部分受到敘利亞防空武器的攔截,而且導彈數只有103枚。頗具諷刺意味的是,阿薩德聲稱敘利亞利用了70年代的防空導彈,有效反擊了美國的侵略。
三、這一次美歐針對敘利亞的軍事打擊,規模不是很大,但也不算小。這裡面有三個看點,一是俄羅斯在敘利亞的軍人和設施安然無恙。二是根據外媒報道軍事打擊這麼多的軍事設施,竟然沒有死一個人,報道襲擊中敘利亞只有7人受傷。三是美歐三國的導彈襲擊除了攔截掉的以外,鎖定的軍事設施基本上都是打中的。但是擊中的彈藥庫是空的彈藥庫,擊中飛機庫裡面沒有飛機,這是很耐人尋味的。
四、美歐三國是否還要進行下一輪的軍事打擊,還不得而知。看特朗普的樣子,是美國內鷹派施壓推著進行軍事打擊敘利亞的,特本人倒是想撤兵。英法兩國領導人因為打擊敘利亞軍事行動,正在受到其國內議會的杯葛。馬克龍5月份還要訪問俄羅斯的情況下,就不可能在近期再參與美國的軍事行動。美國的“杜魯門”號航母還在途中,如果到達中東以後是否馬上進行新的一輪打擊,還有待觀察。
綜上所述,應該說美國沒有說謊,俄羅斯也沒有說謊。這一次美歐三國的軍事行動,既有對俄羅斯在敘利亞軍事行動的警告,聲援支援敘利亞反政府武裝,以及安撫沙特等國的意思。也有各自國內的矛盾視線轉移的需要,更有美俄雙方一定的默契。有一點可以肯定的,美國也非常害怕在敘利亞戰場真正直面俄羅斯,從而惹毛了北極熊,所以在軍事打擊敘利亞的行動中一定要使導彈長眼睛,絕對避免誤炸俄羅斯的軍人和設施。
回覆列表
戰爭,從來就是"兵不厭詐",美英法對敘利亞進行了一輪導彈打擊後,我們發現各方都有點亂,美國一會 說是為了打擊巴沙爾,一會說是為打擊化武,說效果明顯,俄羅斯說攔截了百分之七十的導彈,證明美國並沒有達到打擊目的。兩下計較於導彈打擊效果,似乎忽略了敘利亞的存在。
我分析認為,如此大動干戈,自然不是為了爭幾句口水,誰真誰假,要看隱藏在背後的目的是否達到。
美國聯合英法對敘利亞實施精準打擊,借打擊化武之名,實際是為了支援敘利亞的反政府武裝,此舉可謂一舉三得,即支援反政府武裝,警告土爾其,摸一下俄羅斯的屁股。看看各方的反應,為下一步計劃提供參考。
俄羅斯在反對不起作用,未能阻止美國打擊敘利亞的情況下,面對敘利亞,面對俄羅斯國內,國際,特別是英美,實在是有損臉面,在不能保證盟友敘利亞免遭打擊的情況下,說我攔截了你。此一言也可謂一舉三得,即安撫了敘利亞,至少我保護了你。證明了實力給國內,國際看,我還是有能力的,警告了美國。
在這種情況下,雙方各有目的,誰真誰假,略待時曰,自會分曉。