認為護士比醫生低一等的醫生，大多都是沒有工作經驗的年輕醫生。

我經常教育我的學生：表面上看小護士們似乎沒有多少權利，但是在實際工作中，護士想陷害醫生，方法多的是，所以千萬別得罪護士。

因為醫生學歷高，醫生拿治療方案，承擔治療的風險和責任，既要腦力勞動又要體力勞動。護士學歷低，工作只是有一定技術含量的體力勞動，跟技術工人差不多，不怎麼需要動腦子，也無需承擔治療的風險。患者治療效果不好也是找醫生，不會找護士。

那是一些自不量力的醫生。內科醫生值夜班先問護理部是哪位老師（尊值班護士為師），一聽是胡某某值班，心理坦然，放心。

剛畢業不懂事的醫生歧視護士？還是醫生歧視啥啥不會，教不明白，還不上進，沒有責任心的護士？

雖然大多數護士都是專科畢業，學歷略低，但技術好有責任心的護士能頂半個醫生。我有個好助理在身邊，老省心了，每天接診看病就行，其他的都不用管;遇上不行的，怕他埋不上留置針，到時間換藥沒及時巡查，需要冷凍保鮮的藥沒放冰箱或者放錯地方了……

我不是醫生也不是護士，站在患者的角度。醫生應該比護士高一層次，但在醫患之間，特別是技術過硬的護士感覺又比醫生高一層次；反之，技術過硬的醫生，更令患者敬佩折服。

這個問題比較怪，似乎反映一點醫生，，護士在醫院不同的地位。那麼我們來比較一下。第一個，甲和乙是同學，初中畢業以後乙考上衛校，甲上高中，三年以後乙參加工作當護士，甲考上醫學院，本科5年，規培三年，再加上參加招聘耽誤的時間，大約是10年以後，甲考進乙的醫院當醫生，乙是10年工齡的熟練護士。你說誰歧視誰？但是，這兩個同學的待遇應該誰更高？為什麼？第二個，甲比乙大10歲，甲大學畢業的時候乙初中畢業，甲參加規培，乙考上護校，倆人同時進醫院，待遇能一樣嗎？掌握的知識一樣多？？

所以，結論是醫生的待遇應該更好，但是不存在歧視，待遇是前期付出努力的結果。

不是有的醫生吧！應該是所有醫生吧！很多醫生心裡壓根就看不起護士！有的口頭上不會說，但是骨子裡就是！和醫院打交道多了！時間長啦明眼人誰都看得出來！特別是老醫生更甚！但是老醫生狡猾大大的！深藏不露只在心中，這點年輕醫生更率真一些！

問這個問題的人內心真黑暗！或者說自卑？反正是題主的問題！大家都是同行，只是分工不同而已！護士嫁不成博士醫生就不要認為別人看不起你。而是生活環境不同，不合適！事實上有些資歷高的護士對小醫生呼來喚去也是常事。一般的醫院護士還看不起本院的醫生呢！

這不奇怪，護士是衛校，中專技校文憑，高了說也就專科，大夫現在我這縣城第一人民醫院，必須碩士才能報名，本科都沒戲，你們說差了多少級，還有大夫有證行醫的，護士絕對不可能看病行醫，只是服務人員，而且圈子開說，大夫是一個圈子，看病即便不是自己科室，都能電話協調，護士如果不是自己科室就要去求別的科室護士再拖大夫，繞一個圈，他們直接找別科室大夫也說不上話

我認為360項，分工不同項項出狀元，我在江蘇常州二院住院，護士給我洗腸插菅他們不怕髒，自己親生兒女也難做到，我說你們很偉大。