在喬丹最巔峰的90年代，像巴克利、馬龍、尤因等球星都是屬於被籃球之神踩在腳下的悲情人物，但是要說真正的無冕之王，尤因還是不夠格的。

真正的無冕之王，個人認為還是卡爾-馬龍，他們在97賽季和98賽季連續兩次都是直接敗在了喬丹的手下，這種經歷更接近於一人之下萬人之上的感覺。

尤因雖然是一名非常優秀的中鋒，但是在90年代的四大中鋒中，他只能排名墊底，首先是奧拉朱旺在94-95兩年，拿到了兩連冠，並且擁有一個MVP和兩次最佳防守球員，大衛羅賓遜則是一次MVP和一次最佳防守球員，後來跟隨鄧肯拿到了兩個冠軍，而奧尼爾在00年之後更是拿到了三連冠和三連FMVP，全部都是榮譽滿身。

只有尤因，是唯一的既沒有冠軍也沒有MVP的球星，甚至最佳陣容一隊也只有92年才入選過一次，當然，這也是因為他的尼克斯隊和公牛一樣都在東部，但是94年等到喬丹第一次退役，尤因也在總決賽中輸給了奧拉朱旺，99年因為傷病沒能出場。

所以僅僅從榮譽看，尤因缺乏的地方還有很多，絕對不是僅僅沒有總冠軍這麼簡單。

除了尤因，像巴克利、斯托克頓和馬龍等都是沒有總冠軍的代表，但是其中馬龍又是最佳代表，因為馬龍生涯總得分僅次於賈巴爾位列歷史第二，97和99年兩次加冕MVP，還有歷史並列第二的11次最佳一陣，基本上什麼榮譽都達到了超級巨星的檔次。

可以說，只要馬龍有總冠軍，他的歷史第二不會輸給鄧肯，但是97和98兩個賽季，他們打出了爵士隊歷史上最華麗的攻防狀態，卻連續敗在了喬丹和公牛隊腳下，這是非常令人感到惋惜的，

畢竟以喬丹的實力和地位，換做任何人都不一定能夠取得勝利。

而馬龍卻恰巧在自己和球隊的巔峰時期遇到了神級的喬丹，這種生不逢時的命運確實更加悲慘，相比尤因也更接近“就差最後一點”的意義。

總體來說，尤因的咖位在歷史上確實還不如巴克利和馬龍，所以沒有冠軍也並不影響的他的歷史地位多少，但是馬龍如果有一個冠軍，那麼很可能就接近歷史前十了，這猴子那個落差是不一樣的，尤因的無冕之王偷閒還不夠有說服力。

我認為尤因不算是無冕之王。並不是每個沒有總冠軍戒指的明星球員都能叫做無冕之王的，不然這讓多年衝擊總冠軍無果的卡爾馬龍、斯托克頓、埃爾金貝勒們情何以堪？

能被叫做無冕之王，至少應該在個人實力上有著傲視群雄的資本，但尤因顯然還沒有。上世紀90年代的四大中鋒（奧拉朱旺、奧尼爾、大衛羅賓遜、尤因）中，尤因無論從戰績還是實力上都無法超越其他三人。生涯僅一次進入總決賽（93/94賽季正是敗給了奧拉朱旺領軍的火箭隊），並且整個職業生涯未獲得一次常規賽mvp。常規賽資料：21分9.8板1.9助1斷2.4帽的資料很優秀，但同樣資料卻終生無冠的球員也大有人在：姚明（19.0分9.2板1.6助0.4斷1.9帽）、克里斯-韋伯（20.7分9.8板4.2助1.4斷1.4帽）等人的資料與尤因相比都不遑多讓。

我們再看幾個聯盟公認的無冕之王的生涯經歷。

約翰·斯托克頓

生涯兩進總決賽，均是敗給了喬丹率領的公牛，可謂生不逢時。他也是NBA歷史上助攻和搶斷的記錄保持者，平均每場10.5次助攻歷史第2，場均2.2次搶斷歷史第9位。斯托克頓曾11次入選NBA最佳陣容，5次入選最佳防守陣容和10次全明星賽。他還曾在MVP排行榜中5次進入前10名。

埃爾金·貝勒

在作為球隊主力的12年裡，貝勒8次率領湖人殺入總決賽，8次鎩羽而歸。1971-72賽季，貝勒因飽受膝傷困擾，在出戰9場比賽後退役。極具諷刺的是，湖人隊贏得了那個賽季的冠軍。

卡爾·馬龍

生涯三進總決賽三次敗北。NBA歷史罰球命中榜上的領先者，總分36928分高居歷史第2位，14968個籃板位列第7，2085次搶斷排名第10。他職業生涯場均得分25分，排名歷史第11位。缺少一枚戒指是他畢生的遺憾。

由上面幾個人經歷就可以理解，不把尤因算作無冕之王著實不冤。他確實是一個頂級球員，優秀中鋒，生涯幾乎終老一隊（生涯最後兩年才輾轉超音速與魔術），未選擇巔峰抱團的精神也令人欽佩，但被稱為一人之下萬人之上的無冕之王未免言過其實了。