回覆列表
  • 1 # 方秉潮

    小學時就讀科普書,從書上知道了光速每秒走30萬公里。

    屈指一數這就是已經過去的50多年前的事了,這50多年的時間過去了,儘管科技已高速發展進步,但這物理光速定論卻權威性地恆定不變,真的是權威定論不容改變了嗎?

    大家也許都記得,幾十年前也有一件轟動世界的一項醫學發現,該項權威醫學教授當年還因此獲得了諾貝爾醫學獎。

    這就是教授在動物試驗中發現了只要把腦組織中的某垂體摘除,就可使狂噪症安靜下來,變的很溫順。

    這項手術發明很快應用到治療精神疾病領域,結果把患狂燥症,妄想症,抑鬱症等的病人手術後,病人是變安靜了,但卻使聰明人,一些高智商專家,一些拔尖人才(拔尖人才大都患有不同程度狂燥,妄想,抑鬱等症)都不同程度地變成了沒思維的呆痴人。

    所以有些科學發現發明,權威科學理論也是不能完全準確定論的,這是要時間和實際現實結果來確定的。

    光在地球上由於有空氣水汽,塵埃等物質的阻力,在這樣的條件下,可有理由來認定它的速度,可在太空呢?

    也許太陽,恆星,只要它們有足夠的強光能照射到地球,光速是瞬間的,什麼多少光年是不存在的。

    也正是光速不是恆定的,是無限的,每天的Sunny才會變幻製造出多雲,晴天,雨,雷爆,颱風等物理氣候現象。這些都好像每天每時秒都在執行太陽神的每天指令,由光來準確地在瞬間到達地球釋出。

    而高智慧星球人則每時每秒用光(像人類的通訊光纜樣)在傳輸著指令回收資訊,用比人類先進幾萬倍地綜合處理著資料。

    也許我的論點算是幼稚,或許還無知,但為何就不可質疑這個

    光速走時,和光年什麼的呢?光速真的是恆定的嗎?我的觀點是:光本身是無限的,恆定論是可改變的,當然這不知要等到何時就未知了。

  • 2 # 時空通訊
    光速是一個常數,是古往今來無數科學實驗和測算得來的,隨著現代科學技術和儀器裝置的精密化提升,光速的資料越來越精確,成為人類世界最精準的度量單位。

    國際上確定的1米長度,就是1983年被定義為光在真空中1/299792458秒所傳輸的長度。

    物理中的光速恆定,是指在真空中光速為299792458 m/s,也就是29.979公里每秒。我們在不是要求十分精確的時候,就採用每秒約30萬公里來敘述。這個恆定的意思是在真空中,任何觀測者的觀測到的光速都是不變的,因此光速成為衡量距離的標準尺度,也成為宇宙中一個最重要的常數。

    光速當然也可以改變,改變的方法有兩個。一是在不同的介質中,光速是不同的;二是今後有了新的發現,但這個很難。因為有千錘百煉的觀測實驗資料做支撐,有詳實的理論為依據,不是拍腦袋說改變就能改變的。

    光速在不同的介質中,具有不同的速度。在玻璃中約20萬公里每秒,在酒精中約22萬公里每秒,在水中約22.5萬公里每秒,在冰中約23萬公里每秒,在真空中約30萬公里每秒。

    光速不變,還有一個含義就是光速無法疊加。

    也就是說光速本身也無法超越自己。相向而行的光疊加在一起也不能超越光速。這就是伽利略變換與洛倫磁變換的不同。

    伽利略變換是物體在低速下(遠遠小於光速)的情況下,速度相加的定律,表示為:C+C=2C。

    但速度接近光速時,就使用洛倫磁變換公式了,表示為:

    u=(u"+v)/[1+u"(v/c^2)]

    說明:u’是物體1相對於參考系(就是觀查者)的速度;v是物體2的速度(同上)那麼u就是物體1相對於2的速度。

    以上公式可以看出,當u"與v都趨近於光速時,u=(約)(c+c)/[1+c(c/c^2)]=2c/2=c,所以上面說的c+c=2c是錯的。

    當u"與v都遠小於光速時,u=(u"+v)/[1+u"(v/c^2)]=(u"+v)/[1+0]=u"+v也就簡化為伽力略變換了。所以洛倫茲變換並不與實際生活相矛盾,現在已經被視為絕對真理。

    光速還有一個性質,光速是宇宙中物質執行的最高速度,任何具有靜止質量的物體都不能達到光速,一個質子也不能。

    這是因為有靜止質量的物體不管多麼小,越趨近光速質量就會成數量級增加,達到光速質量將會達到無限大。宇宙本身的質量總和也不是無限的,所以任何物質的光速執行只能成為一個悖論。

    這就是任何物體無法達到光速,更無法超越光速。

    現代物理學中,光速不變光速限制理論已經是一個最重要的裡理論基礎,是幾乎所有學科的基礎常數,如果改變,所有的科學理論都將受到衝擊,就像三體描述的一樣,整個物理界理論就要改寫,甚至崩潰。

    現在網路上很多連光速基本知識都沒弄懂的人,不斷的質疑這些理論,大言不慚的提出種種臆想,實在是令人哭笑不得。

    科學之所以是科學,就是允許質疑,並在質疑中不斷更新和前行。愛因斯坦的相對論出臺後,就經過一個世紀的質疑和發展,現在已經成為科學界共識的最重要理論基礎。

    但質疑不是胡說八道,毫無理論支撐又無觀測實驗資料就隨便大言不慚的亂噴。

    讓我們拭目以待吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天蠍座的男生對感情專一麼?