兒子作為成年人，毆打母親，天理難容，站在法律的角度來說，這已經不是一件家務事，已經觸碰了法律，應該屬於家暴的範疇，而家暴的範疇指的是老人婦女和兒童，遭到毆打，就該以家暴來懲罰。

根據題主敘述來看，應該是老人大兒子，他面對母親被自己親兄弟爆打而報警，這個做法特別對，用法律武器來解決是最正確的途徑。

一般家暴，作為家人因為顧忌親情而選擇默默忍受，而這種忍受讓家暴者變本加厲，更加肆無忌憚，也或許被家暴者對於法律意識的淡薄，而不知道用法律途徑來維護自己的合法權益。

據悉，懷遠縣一老人種的樹得了幾千賠償款，而小兒子為了得到這筆賠償金而打了母親，大兒子選擇報警，而小兒子認為這是家務事，並不能得到法律追究。

他這種認識特別錯誤，也是明顯就是一個法盲，這根本就不是家務事，即使母親錯了，兒子打母親，那都是天理難容，極大的不孝，所以說他不管是法律還是道德，都應該被懲罰和譴責，讓他懂得孝順二字怎麼寫。

母親打兒子理所應當，只是恨鐵不成鋼，但也不應過份。而兒子打母親已是嚴重的不孝，輕者可受到輿論的譴責，重者應涉嫌虐待老人罪。

文中描述是為了徵樹所得補償款，兄弟打其母。那要看兒子打其母的傷害程度，如輕微沒有傷痕可批評教育，如母親被打傷勢嚴重已涉嫌虐待老人罪。

文中描述哥哥已報警，警察應該到現場，制止打人的兄弟。象這樣的家庭糾紛警察也會徵求家屬的意見，尤其徵求母親的意見。如母親執意袒護你兄弟，警察也不能將其帶走。

母親以前種樹被徵用所得補償款應歸母親所有，由母親支配。兒子‘搶款而且打母親’同搶劫有何區別？

此事可由母親來決定款項去處。如母親本意不想將款給你兄弟而卻被他搶走，可由親戚朋友相勸或由哥哥等姊妹相勸。如勸說無效，只好母親以原告的身份起訴兒子。