這個問題，沃頓已經給我們答案了。

此前的三場比賽，湖人都將首發一號位安排給了朗佐-鮑爾，這本來應該算是一個被迫的調整，但現在看來，對湖人攻防兩端的改善都是有積極作用的。

首先是鮑爾的進攻。隨著休賽期投籃姿勢的調整，本賽季鮑爾場均命中2個三分球，命中率41%。在湖人比較缺乏空間和外線射手的情況下，有一個能夠執行空位投射的後場球員，其意義可想而知。與此同時，鮑爾場均助攻數少於隆多，但他並不需要太多的持球在手，和詹姆斯搭配出場時，鮑爾可以更多的作為中轉型組織者，更多、更快、更精簡的處理傳球，既保證了詹姆斯有球在手，威脅最大化的需求，也不會影響球隊的轉移球。

其次是防守端的積極作用。實際上，上個賽季的鮑爾就展現了很好的防守潛質，他的判斷、選位、抄截，搭配其高大的身材，在後場球員中佔據了防守的優勢。加上他增長的體重，使其有了防守低位的能力。而湖人在防守上的需求，甚至要高於進攻。相比之下，他比隆多在防守端的貢獻要更出色一些。

就目前的情況來說，湖人用鮑爾首發當然是最優選，另外，他們也用庫茲馬替下了狀態不佳的波普。此前球隊處於不斷試錯的過程，新陣容嘛，總需要一些磨合。而現在，湖人也有了初步的判斷，如何首發，如何輪轉，如何搭配，都有了比較成型的體系。只不過，湖人在攻防的資源上相對沒有那麼完備，這也是一支短期目標明確，重在未來的球隊，所以只能在現有的條件下維持最好的狀態。對於詹姆斯、沃頓、魔術師，都是比較大的挑戰。

首先隆多和鮑爾的特點類似，都是不錯的場上指揮官，視野開闊組織能力強。鮑爾的優勢在於身高，1.98米的身高几乎可以防守外線所有位置，缺陷就是外線三分球命中率不穩定。雖然球哥夏季改變了投籃姿勢投射命中率有所提升但是依舊不穩定。和小牛比賽球哥三分球全部命中，但是打馬刺的時候三分球只命中兩個，而且打球經驗方面還略顯稚嫩。個人傾向於把球哥安排在替補，這樣和哈特，史蒂芬森組成的湖人外線都有投射能力，可以快速拉開分差。至於隆多的話，優勢在於豐富的比賽經驗和傳球能力，並且不佔球權。缺陷很明顯三分球能力極差，但是如果研究本賽季朗多的資料你會發現到目前為止隆多的三分球命中率比球哥還高。為啥呢？不是隆多進步了而是隆多三分球出手少。綜合分析隆多的真實命中率，球場效率是要超過球哥的，因此個人認為湖人首發還是隆多比較好，下圖是隆多資料。

隆多的投籃命中率比球哥高

至於球哥，其實是有打首發的能力的，但是在細節上還是和隆多有差距。罰球命中率居然只有55.6％，對於控球后衛來說是不合格的，隆多罰球命中率100％，而且在把握轉換快攻的時機和效率上也和隆多有差距。但是球哥的個人防守效率是要超過隆多的而且佔用球權比例很低也就是說球哥打無球進攻的效率不錯。但是隆多是要持球才能發揮自己的特點，而湖人替補球員庫茲馬，史蒂芬森，哈特是非常需要出手次數和球權的，因此搭配球哥即可以發揮球哥傳球好不佔球權的特點，也可以把其他幾位替補球員的火力發揮出來。所以個人認為球哥帶替補打的話湖人兩套陣容都有很好的球場指揮官。下面是球哥資料

球哥在比賽貢獻值，真實命中率上個隆多差距明顯。