可以。

首先，理論上法院層級不是領導與被領導的關係。上一級法院可以監督下一級法院。每一級法院都有獨立的“人格”，獨立行使審判權。即便是上一級法院也應該尊重下一級法院的審判。

其次，即便下一級法院在審計過程中，程式出現重大瑕疵和問題，事實調查不清。透過閱卷也能分清。如果答案為否，二審法院可以發回重審。這更不需要二審法院開庭審理了。

第三，經過一審法院審判後，大部分案件卷宗都能反映出在程式上是否合法，事實經過了法庭調查是否清楚，法律適用是否準確。沒有必要再經歷一次開庭審判進行監督。出現法律適用嚴重問題，可以不需開庭直接改判。

二審是可以不開庭審的，叫書面審，主要針對案情簡單的案子。二審的處理結果是“駁回上訴，維持原判”的話，開庭審也是一種擺設了，因為這種處理結果就是原封不動的確認一審認定的事實和法律，不作任何變動。

調查和詢問當事人後你好。在民事訴訟中，不開庭審理又稱為徑行裁判，二審可以不開庭審理，認為案件事實清楚、適用法律正確，是指合議庭經過閱卷，可以在詢問當事人後徑行裁判

這要看你的是什麼案件。

因為案件分多種有民事的，刑事案件，還有行政案件。

一般情況下，民事案件和行政案件二審基本上都要開庭。很少書面審理，除非有特殊情況出現。

根據法律規定，刑事案件二審時公開開庭審理為主，書面審理為例外。但是目前的實際情況是，書面審理為主要方式，公開開庭審理為輔助性的。

因為現實中法院的案件過多，法官的精力有限，全部開庭審理不太現實。

這個要區分民事以及刑事案件

對於刑事案件，除判處死刑以及檢察官抗訴的案件以外，法官原則上均不開庭，書面審理後直接出判決。

民事案件的二審原則上都會開庭審理，但是深圳法院目前在搞繁簡分離的改革，如果案件被立案庭認定為事實清楚、證據充分，可能被分到速裁庭，速裁庭的案子很多都是書面審，不開庭直接出判決。