炒期貨好，虧的快，可以早日脫離苦海。開個玩笑。

問這種話，說明你對這兩個市場並不熟悉。那麼我們來看資料，2020年的全國期貨大賽，盈利的不到10%，這還只是一年的，如果把時間拉長到五年以上，盈利的不會超過5%，暴富的更是隻有幾個。你覺得你是天選之人嗎？

再看股票市場，牛短熊長，熊市炒股，就跟買彩票一樣，但牛市的時候，普漲，你就是小白也可以賺小錢。

總結來了，普通人只建議參與牛市炒股，不求暴富，但可以跑過銀行。至於期貨，外匯，期權…這些槓桿，雙向，零和市場的東西，不是高階玩家還是放棄吧。

重點來了，現在是牛市嗎？

當然不是，我們正處在一個全球無限放水的階段，當前全球經濟在衰退，巨量資金無法投資實體經濟，只能進入資本市場，但資本的眼光也是挑剔的，只投資優質的，有前途的，不會爆雷的股票，看看美股十年的大漲吧，不知什麼是頭，風險越來越大。

而國內的股票已然已經走向同樣的結局，優質股票會不知疲倦的上漲，而垃圾股票一定會無人問津。這就是最近為什麼大盤上漲，卻走出股災的原因。

如果現在想投資股票的話，便宜的標的不太好找了，買點指數吧，或者不畏高的追優質股票，不用怕，擊鼓傳花還會有兩年，加油吧！

如果炒股票都玩不好，期貨就免談吧。期貨是高槓杆交易，需要掌握的知識需要更多，嚴格的紀律。關鍵是做錯方向賠錢，時點沒把握好也不行，股票你可以臥倒裝死，期貨有交割期限制，隨時提防平倉風險，不好做，當然高手例外。

期貨是放大的人性，更多的是對人性的考驗和知識的提取，曾經我去石家莊拜訪一個交易商，他給我看了一下後臺的資料，1萬個人，整個資產池超過了10億，最後賺錢的微乎其微，所有短線的幾乎沒賺錢的，只有那些長期低倉位做中線的賺錢了，這一點可以去看看克羅的書籍。期貨選手最近考試爆倉是很常見的事情，你要習以為常，隨時準備爆倉的風險是必須的！

再說一下股票，股票證券市場很大，除了股票還有基金，債券，國債等理財工具，有的幾乎沒風險的都可以實現年8%，這已經是很不錯的了，證券大方向是跟國家一起的，買股票其實就是在變相的投資我們偉大的祖國崛起，中國的崛起勢在必得，這裡面會誕生100倍漲幅的偉大企業，身邊的 美的集團，海爾就是典型的例子，投資他們其實就是變相的成為他們的股東，隨便幾千塊就可以成為股東，天下還有比這更幸福的事情嗎？ 所以，我個人建議新股民從投資開始入手，而不是做那些賭博類的交易，這條路真的容易傾家蕩產，血本無歸。我身邊也有期貨賺大錢的人，可是他們的家庭背景和承受的代價不是一般人可以想象的！

期貨可以加槓桿，做得好的話賺錢快，但虧錢也快。炒股賺錢慢，但穩定，風險比期貨小得多。

存定期、買基金、炒股、炒期貨這幾個投資理財方式相比，存款風險小但收益低，跑不贏通貨膨脹。基金比存定期風險大得多。期貨風險太大，不適合普通散戶。我覺得股票投資是比較適合普通散戶的，對未來行業有一定判斷，找準支柱產業，選好企業，在市場低迷時買入，長期持有，一年兩年總會有好的收益，起碼能跑贏通貨膨脹。

不會炒，都是難，股票只是看著虧得慢而已，有種股票跌起來超兩年的股票不少，股票是沒有實際價值的，能從300跌到1塊，要說公平還是期貨公平，象那種連跌兩年，三年的股票就是個局，好比仙人跳，誰進去都要脫層皮！象買了中石油千萬富翁也沒有翻身的，

股票和期貨都是西方發明的東西，不可否定，在一定的歷史條件下，有一些促進商品經濟的作用，但如果更進一步探究，則不是個東西。

據說期貨有兩大功能：

一發現價值；

二套期保值。

股票據說是可以賺未來的錢，也就是專業人士鼓吹的：價值投資。

從經濟學角度分析，期貨和股票市場其本身並不產生價值，期貨和股票交易的本質，是社會財富的再分配。

這種社會財富再分配的結果，基本上是中小資本被黑心大資本給分配了。

根據交易規則的不同，期貨交易的風險十倍於股票，做股票只要運氣不背到天上，自己控制風險不加槓槓，買的不是退市股票，最差的結果還可以剩下幾根毛，至少不會歸零。

期貨就不一樣了，幾分鐘內就可以要了你的命，連根毛都不會給你剩下。比如中行的原油寶，投機者虧完本金，還倒賠錢惹上官司。

綜上，炒股好還是炒期貨好，自己去判斷。

提一點點不成熟的意見，僅供參考：

小資本炒什麼都不好，因為大資本的天性具有吸金的功能，小資本的本質喜好被大資本吸附。

只要資本足夠實力，炒什麼都好，資本足夠大又還黑，則強者恆強攻無不克戰無不勝。

不必當真，順祝牛年大吉大利，恭喜發財！

如果你有技術，炒股就是提款機，期貨就是印鈔機。如果你什麼都不懂，炒股就是手切肉，期貨就是絞肉機。不管各行各業，有能力者都是頂尖的存在，所以說你想涉足這個行業就先學習吧。曾經的我一點都不懂就炒股五年導致虧損累累，然後又在期貨市場待了半年，更是抽筋剝骨。最後利用炒股炒期貨僅剩的一點資金跟老師學習了技術，現在算是能穩定盈利了

炒股和炒期貨哪個好，要看對誰而言。

炒股和炒期貨這二種投資方式，對於散戶投資者來說，我認為更適合炒股，而不適合炒期貨，期貨的風險遠大於股票。

我曾經在期貨經紀公司工作過二年，我目睹了一些散戶投資者虧損慘重的過程，這二年成了我最不願意回首的往事！

期貨實施的是保證金交易制度，就像買賣貨物的訂金交易，也就是我們常說的自帶槓桿，不同的期貨商品保證金不一樣，有多有少，就拿保證金為10%的期貨商品為例，投資者拿10萬元去買賣期貨商品，實際的商品價值是100萬元。如果不平倉進行交割，買家需要從家裡再拿出90萬元給賣家，賣家需要給買家價值100萬元的商品。

散戶投資者炒期貨都是奔著做差價去的，誰手裡也沒有期貨商品，誰也不會去買期貨商品，不管是賠是賺，交割期之前都必須平倉。即使投資者看明白了期貨商品的大趨勢，主力機構也可以利用大的反彈或者回調把散戶投資者拉爆倉，有時投資者等不到期貨商品迴歸到原來的大趨勢上。炒期貨及時止損最重要！最適合有期貨商品的公司做套期保值。

而股票就不一樣了，買股票出現了浮虧可以不賣，沒有交割期限制，即使在虧損的情況下賣了，也是虧多少就是多少，沒有槓桿，不用再從家裡拿錢。

炒股可以讓人血本無歸，而炒期貨可以讓人傾家蕩產。如果非要從炒股和炒期貨這二種投資中做出選擇的話，散戶投資者還是選擇炒股比較好。

你自己玩過沒有

看你的起始資金，打算拿多少錢進場

你喜歡賺大錢嗎？賺大錢，也要準備虧大錢

股票賺小錢，虧起來，很難爬起來

要說這兩個哪個好，首先得明白二者的區別！

1、股票有四千多隻，期貨品種有八十多個，這個點上，股票的選擇比期貨多；

2、股票對應的是上市公司，而期貨對應的是商品，比如玉米期貨、螺紋鋼期貨、蘋果期貨、雞蛋期貨等等，都是我們日常生活中遇的到的，比較接地氣！

3、股票是T+1交易，今天買了，明天才能賣，期貨是T+0交易，隨買隨賣，靈活機動！

4、期貨是槓桿交易，股票就沒有！比如，20000塊錢的股票，你必須要20000塊錢才能買，而20000的期貨合約，用2000就可以買；

5、期貨交易有到期日的限制，股票沒有！買了一隻股票，如果下跌了，你可以一直放著，只要股票不退市，理論上 你可以永遠拿著！但期貨不一樣，期貨有到期日製約，比如2105合約，就是2021年5月份到期，那麼一般散戶在四月底，就必須得換合約了，不換，會被期貨公司強平，一點商量的餘地都沒有！

6、股票如果虧了，不想割肉放著不動就行。而期貨如果虧了，一旦可用資金為負，就得注意 及時補充保證金，否者也有可能被強平！

股票，你可以賭趨勢，但期貨很多情況下，即使看對了趨勢，因為保證金的問題，也會被強行平倉出局！所以，期貨因為保證金、無負債制度和合約期限制度，風險性比股票大！

當然了，期貨也不是一無是處！最大的好處就是交易靈活，賺錢了，可以及時平倉守住利潤，發現行情不對，也可以及時出局，防止損失進一步擴大！但是這些都是建立在個人高超的交易技術上的！

所以炒股票和炒期貨，都有人做，關鍵你自己好好考慮自己的風險承受能力！

對於專業人士來說，期貨風險小於股票。期貨是t+0交易，當天買入就可以平倉，但期貨槓桿交易，全倉必死。而股票幾乎不會虧沒，除非st，否則你可以把套牢的留給孫子。所以普通人建議做股票，精神不好的可以做期貨。

對於炒股和炒期貨，哪種更加好呢？我覺得還是要看個人對於風險喜好以及相關專業知識的儲備，不同的情況下所認定的好壞也是不同的。

從風險角度來說，炒期貨的風險比炒股的風險要大得多，主要是因為期貨運用了較高的槓桿，你可以用較少的資金來撬動很大的交易額，一旦期貨的價格能夠順著你所設想的方向走，那麼你就可能會獲得高額的收益，這個收益跟你投入的本金來說是非常豐厚的。如果你炒股票，雖然炒股也可以用一定的槓桿，但是槓桿倍數沒有期貨那麼高，因此獲得收益的倍數也可能會比期貨低一些。但是從風險的角度來看，炒期貨的風險會遠高於炒股的風險，收益與風險永遠是成正比的。

從專業知識儲備的角度來看，期貨和股票對於專業知識的要求都是非常高的，股票更加側重於上市公司的研究，要對公司的運營模式、財務狀況、未來發展都要進行研究和分析，在研究後得出相關的結論。期貨則是更加側重於對大宗商品的研究，透過對大宗商品的行業現狀進行研究，對商品的價格進行一定分析，最終得出自己的操作手段。

如果你想要去炒股或者炒期貨，那麼你就要對他們進行分析和研究，看看自己比較適合於做什麼，是否有足夠的理論知識來應對。

很多人認為炒股好一些，但我認為一個理由決定了期貨更好些。

目前，大家都比較認可的觀點是，期貨風險更大，而股票風險小一些，所以多數人認為炒股比炒期貨好。然而，這種觀點我認為只是沒有深入瞭解兩個市場的淺層認知，如果理解更深一點，可能會有不同看法。

多了不說，有一個理由就決定了炒期貨要好一些，這個理由就是：股市存在長期的熊市行情，而期貨由於多空都可以做，所以理論上不存在牛熊之分。

股市一旦遇到了長期熊市行情，股神也很難賺到錢。記得纏中說禪在他的文章裡曾說過這樣一句話，他在00年代初的時候，有連續四年左右沒有看股票。他原文是這麼說的，2005年6月，本id為何時隔四年後重看股票？

雖然，纏中說禪沒有說他為什麼四年沒看股票的原因，但從文章意思也可以推測，顯然是這幾年股票行情不好，而從05年又開始看，顯然也是因為他看好後市行情。這也從側面說明，遇到了長期熊市行情，即使如纏中說禪這樣的高手也只有迴避。

回顧過去這些年股市的特點就是這樣，一個牛市瘋狂起來，往往一兩年就結束了，然後就是漫長的熊市。很多牛市裡賺到錢的交易者，遇到了熊市，往往會經受長期的折磨，甚至會對自己產生深深的懷疑。說到這兒，我想到一個很有意思的現象，有些交易者在牛市裡賺了錢，感覺無所不能，到了熊市虧了錢，又感覺備受打擊，等他們熬過去了熊市，迎來了牛市，又開始賺錢的時候，他們又開始覺得自己無所不能了，甚至認為經歷了一個牛熊迴圈開始成長了，殊不知，賺錢虧錢都是行情帶來的。如果認不清這一點，等下一個熊市的時候，又會被打回原形，又陷入自我否定之中。

相比於股市這種特點，在期貨市場就不存在，由於期貨可以多空雙向，所以商品大牛市可以賺錢，商品的大熊市也有很多人可以賺錢，嚴格來說並無牛熊之分，關鍵看交易者的技術和心態。從這個角度來說，期貨不需要經歷連大神都為難的熊途，所以，我認為對好的交易者來說，期貨更好一些。

我認為炒股比炒期貨好， 起碼炒股能穩當點兒。炒股即便是一個衝動買在了高位，只要股票是優質的決心不回本不賣始終只是浮虧。期貨就不一樣了，因為帶槓槓危險性太高了，一不小心就爆倉了。

我認識一個炒期貨的，從2004年開始炒到現在十幾年了爆倉了無數次了，每次都是很小很小的倉位做，即便是爆倉了也不會影響生活的那種。可這十幾爆倉的錢一點一點的加起來也是一筆不少的錢。這樣比起來股票就安全多了吧。

股票是資產，看公司的經營狀況，購買時機，失敗也不會負債。期貨是借錢做生意，靠敏銳的眼光，失敗若負債可能會超過本金。想清楚了再決定。

期貨比股票天然更具有波動性和刺激性。以中國的市場為例，A股市場上的股票一天的跌漲幅是10%，也就是說就算運氣不好一天最多能跌20%吧（這裡取個整數，實際上應該是18.18%）期貨市場是和國際市場接軌的，但交易時間不是完全接軌，也就是說如果當你發現苗頭不對的時候，只能乾瞪眼卻無法操作。同時期貨是有一定的時間限制的，到期後如果你是虧損的，但沒有及時補倉，就會強制性平倉。這一點不像中國的股市，如果中石油，開盤是40幾塊錢，現在是4塊幾。只要你不賣，它會一直在那裡。期貨的波動性也比較刺激，一個晚上起伏30%很正常的，如果你加槓桿配資了，方向正確了，那麼恭喜你，你的資產翻倍了；如果方向不對了，那麼你的本金就會血本無歸。所以奉勸那些心理素質不強的，自身資產不是那麼豐裕的（這裡的豐裕是指不用那些必要性支出的錢。）還是遠離期貨市場，畢竟期貨市場波動性太大，需要專業的知識和過人的膽識。友情提示：本人也玩過期貨，本金不多，幾個月下來血本無歸，但對本人的影響微乎其微。

我本人炒股和炒期貨都有經歷。下面從我自身體會談談是炒股好還是炒期貨好？

一、從交易制度看。期貨交易制度比股票交易靈活。期貨實行T+0交易，而且可做多和做空。有的品種有夜盤交易，交易時間更長。而股票實行T+1交易，當天買進的股票，當天不能賣出。只能做多才有錢賺。從交易思路和決策選擇上，期貨有更多的策略選擇。股票買入，發現錯了，只能止損和任由股票下跌套牢。而期貨則可以下個反向單對沖，避免造成更大損失，當然也可以選擇止損。期貨不需要底倉，就可以做日內雙向交易。股票從交易制度上無法實現。總之股票上的交易策略完全可以運用到期貨交易上，而期貨的部分交易策略則不能運用於股票交易上。

二、從價格評估上。期貨價格更容易判斷目前價格是高還是低。可結合歷史最低和最高價格，輔助判斷目前價格是高還是低。而股票價格評估，則相對要複雜很多。涉及公司成長性，行業發展週期等等。股票所在的上市公司有可能經營不善退市和破產，血本無歸。而期貨價格只是受供求關係影響上下波動，不會跌到0。

三、槓桿機制。期貨實行保證金交易有一定的槓桿。股票是全額交易。但是有無槓桿在乎使用槓桿的人。期貨也可以做到無槓桿交易。比如買一手合約需要3000塊，一般保證金比例10%，如果你有3萬塊甚至更多錢，買一手，就沒有槓桿。股票呢，同樣開通了融資融券後也有槓桿。

四、交易標的存續期。期貨合約一般交易期限在一年以內。到期要強行平倉，自然人不能進行交割。股票呢，只要公司經營正常，可以無限期持有。不過期貨可以透過移倉換月的方法換到相同品種的遠期合約上，實現繼續持有的目的。也只是僅僅付了一點交易手續費而已。

五、交易手續費。相同交易金額，期貨是萬一左右，甚至更低。有的品種平今倉免手續費。隔日平倉也沒有印花稅。股票則是萬1.5以上，賣出的話，有印花稅。總之股票交易成本要比期貨略貴一點。

綜上，期貨有更多的交易策略和倉位控制選擇，要求投資者要具備的更多的知識儲備。同時，期貨做好了，也比股票的收益會高很多，同時，如果操作失誤，也可能導致爆倉，放大了風險。

選擇炒期貨還是炒股，要結合自身風險偏好來定，適合自己的才是最好的！

對於普通投資者肯定是炒股好。

只要不用槓桿，基本面不至於退市，不追高，不經常割肉，大幅虧損機率幾乎為0。

而期貨對於短期價格走勢的敏感度要求很高，而且期貨一旦大幅波動，都不用走出相反的行情，也會出現爆倉，而控槓桿沒有控制好很容易出現鉅虧，而且是難以彌補的鉅虧。

但是期貨也有它的優點，不管什麼樣的投資都會有優缺點。

1，可以做空。

A股做空的途徑很少，而且成本非常高，期貨可以做空盈利，看準下跌做下跌，看準上漲做上漲。

2，成本低。

操作成本相當低，比股票買賣低很多，因為期貨經常操作，成本高了也受不了不是？

3，T+0。

期貨開倉就可以平倉，避險方便，盈利可以及時的鎖定利潤。

這是A股不具備的。

4，盈利快。

期貨可以看成以小博大，從幾千塊錢做到千萬的也有。

而且槓桿5倍以上的操作，幾千當幾萬，幾萬當幾十萬的用，翻倍很容易，當然爆倉也容易。

5，和現貨掛鉤。

看好現貨未來的走勢就可以做多，看跌就做空，其實很多人做某一行業對於某種產品走勢週期波動很熟悉，這樣的人就可以做做期貨。

認識一個朋友做雞蛋生意的，做期貨就做雞蛋，操作上比他做股票做得好不少。

6，套期保值。

期貨的出現最早其實是用來套期保值的，你有100億的某產品存貨，但是由於經營需要不能少，但是你又看跌20%。

這個時候你可以用一定比例的資金做空，下跌你做空能盈利，存貨虧損了，但是你存貨數量沒變，上漲起來，存貨盈利，做空的虧損，但是盈利遠大於虧損，你還是賺錢，而下跌你本來大虧由於做空虧損降低，這樣企業長期盈利會特別穩定。

7，套利。

期貨套利一般是做箱體震盪，不斷的高拋低吸。

當然也有人空多一起開倉，跌到合適位置平空倉獲利，等起來了再平多倉獲利。

期貨的操作相對靈活，但一定要對某些產品的預期看的準。

十多年前有個傳奇。

做期貨巨大多數都是做超短，短線。但是就有這樣一個傳奇做長線。

從100萬開始一直做多，到了後面一共投入500萬，持有了1年半，最後5倍槓桿，期貨漲幅300%。

做到了15倍的利潤。500萬的15倍。賺了7500萬左右。

這就是嚴重的看好長期行情，但這樣的操作一旦沒看準，爆倉基本就註定，所以期貨長線不是大虧就是大賺。

而股票相對溫柔一些，畢竟交易的是公司的股權，公司的好壞能看到，趨勢走勢可以參考。

而期貨有可能一個災害就造成暴漲暴跌，比較難把握。

股票其實更適合投資，很多懷著發財的夢想想著大幅盈利，我就很奇怪這些人，你去做期貨不好麼！

又想賺錢有不想承受風險，最後股票還不是虧，為什麼虧！股票其實不適合投機，散戶完全沒有投機優勢。

總結：期貨需要一定的專業性，商品價格敏感度，而股票相對安全，不作不怎麼出現大虧損，賺錢不容易，虧大錢其實也不容易。

各有優點，都有風險，根據自己的承受能力，擅長的方向去做選擇，絕大部分人還是更適合做股票。

怎麼說呢，炒股也好、炒期貨也好，目的都是為了賺錢。既然是為了賺錢，那就看你對哪門子手藝熟悉了。對炒股熟門熟路的，自然是炒股的好；對炒期貨爛熟於心的，自然是炒期貨的好，這有什麼好多問的呢？不過炒期貨還多了一項功效，那就是保值功能。對於那些搞大宗商品的，為了對沖風險、預防不測，不得已就只能選擇炒期貨了。