崇禎很算一個。越努力，事情越發糟糕。

宋神宗和王安石也算一對吧。明明都是抱著極大的熱誠和抱負去做事的，但是最後的結果卻是反而大壞，完全超出原本的預料。

我想到了四個，可以稱之為“四大鬱悶”：

1.諸葛亮的北伐。蜀漢丞相諸葛亮，一代名相，可是他晚年五次北伐曹魏，均為成功，搞得蜀漢國困民疲，自己也活活累死在五丈原。出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。

2.王安石的變法。王安石在宋神宗時任參知政事，為了改革弊政，祛除積貧積弱的根源，他以“三不足畏”的精神開始變法。但是由於改革方案並不合理，加上所用骨幹小人居多，遭到很大反對，最終失敗，王安石也被罷免。

3.崇禎帝的勤政。明末江山千瘡百孔，崇禎皇帝即位後，決心勵精圖治，中興大明。然而由於內外交困，積重難返，加上崇禎自己又剛愎自用，敏感多疑，嗜殺刻薄，重用奸臣，導致江河日下，最終明亡，崇禎煤山上吊。

4.晚清政府的自強。兩次鴉片戰爭後，清政府的有識之士開始了自強之路，先是洋務運動，呈現了“同光中興”的氣象，但甲午一役敗於東鄰日本。戊戌變法又以光緒帝被囚，六君子人頭落地告終。中國民族危機嚴重，面臨列強瓜分危險。庚子國難後，清政府決心改革，特別是五大臣出洋後，清政府的確下決心真正改革了，也剛有了一點起色，但歷史不再給時間了，辛亥革命後清朝走入了歷史。