美國政府停擺對美國社會的影響短期會影響80萬人的收入，但對整體影響非常小，美國就如同製造精密的特斯拉自動駕駛汽車，沒有司機，也能有效地行駛，但長期則會造成社會分裂，沒有大政府主導，小政府就會發揮越來越大的作用，當小政府之間的利益不能平衡的時候，社會就分裂了。

美國政府停擺是聯邦政府停擺，各州各市政府是沒有停擺，工作如常，不影響地方人民生活。

聯邦政府部門，只有不是必需的單位員工，不用上班工作，回家休息。所以重要工作單位人員，必須上班，無薪工作。

誰說美國社會沒有很大影響。實際情況是，多個地方關門，聯邦政府，包括FBI，CⅠA，聯邦法院，稅務局等很多地方都停頓，已經影響經濟增長，施法，民生活動了。再停下去，可能引發有人命死傷的意外。

這是兩黨內爭結果，對美國國運有很大影響。

這種說法是不懂美國的體制，美國很大一部分行政權力在州政府，日常生活不會受很大影響，說句政治不正確的話，文革期間中國政府癱瘓1年多，老百姓不也該怎麼過還怎麼過嗎？

僅僅是從表象上來看的，雖然政府部分部門停擺，但是關乎社會民生的權力執行機制並沒有受到太大影響，州政府能夠解決民生層面的問題，但是一旦在這個期間出現比較大的社會動盪，就會頂層的問題得不到解決而引起更大的影響。

上了軌道的東西自然會沿著正確的方向去執行。美國的國家體制應該是目前最符合人性也就是最符合自然法則的國家發展體制。無論從理論和實踐都是非常科學合理和高效的。也是目前人類社會發展最理想的執行機制。而強大的法制所起的作用不是為了制約國民，而是極度的限制了政府的權力範圍，讓政府無法用權力過渡干涉人民的自由於社會的有序發展。所以對這個屬於國民大管家角色的政府機構的臨時停擺自然對美國的正常執行影響微乎其微。就像日本戰後換了近七十個首相，最短的一位三個月就被趕下臺，可如此頻繁的折騰下日本社會經濟一樣在有條不紊地高速發展，毫無一絲感覺。所以當都符合自然規律符合自然法則的時候，一切都是那麼的順暢從容。看看大自然的萬紫千紅，一切都是如此的和諧如此的美好。

儘管是部分停擺，但據美國媒體稱，美國政府停擺一週，經濟損失65億美元左右。每天近十億美元。如果這還不叫大的影響，那再增加多少能叫？

影響應該不大，美國政府這是經常的事情了，這也體現了無能的美國政府！就像一個土匪，滿世界各地到處借錢欠錢！還要到世界各地去搞人家，硬是把別個國家搞的家破國亡，耍橫耍賴，一點人權都沒有的強盜國度，還到處在宣揚人權，上帝能看得見嗎？希望天道輪迴，幾時收拾！

政府關門歇業，公務員回家休息。是西方民主的一大特色。為了一部分政黨政客們的團體利益，它們什麼荒唐事都能幹的出來，，尤其是美國的齷齪政客，無恥流氓，乾的壞事越多，知名度越高，門下投靠的二流子下三濫就越氾濫，這些個假話說盡，壞事幹絕的無賴團伙，潑皮人渣。放到太陽底下曬一曬，都是爛髒貨，一個比一個陰險歹毒，一堆比一堆兇慘噁心。所以在美國這個強盜橫行，土匪氾濫的大賊窩，這些個孽障們都算得上美國的上層精英，智褲高人，，，，

影響不是沒有，小的影響還是有的。影響不大原因主要是兩個，一、只是部分政府部門關門，重要的部門是不會關的。二、只是聯邦政府關門，州政府還是一切正常運轉。因為美國是聯邦制，各個州相當於一個獨立國家，有自己獨立的法律，完全自治，只不過沒有國防和外交，僅此而已。

國際社會原本以為特朗普將聯邦政府一些部門關閉會導致美國社會陷入混亂，國家運轉失靈，民眾生活受到極大影響。然而，這種“停擺”現象已過去三週，大大超過前總統克林頓執政時期的停擺記錄，卻並沒有發生想象中的那樣，這是何故呢？

結合美國曆史沿革、國家結構、政治法律制度等，不難得出以下成因。

我們知道，美國雖然標榜為民主自由國度，但也離不開法制，美國憲法的制定就是國家機器能夠持續運作的基石和保證。美國憲法不僅能夠制約聯邦政府，對民主本身也具有一定的制衡作用，這樣，政府就不至於天馬行空，民主也不會陷入無政府主義，國家所有政治活動都能基於憲法架構展開，而政府關門正是在憲法範圍內出現的現象，是法律機制在起作用。憲法體制堅如磐石，國家自然穩如泰山，社會也就安然無恙。

其次，我們也知道美國是實行三權分立的國家，國會、聯邦政府及最高法院各司其職，這種分權機制能夠確保國家不至於四分五裂，而各州又能享有一定的權力，嚴格來講，聯邦權力還沒有州的權力大。鑑於此，國家防衛部門、安全部門等國家機器照常執行，政府關門也就不足以形成亂局。

再次，社會按照它應有的機制執行，普通民眾各過各的生活，大家相安無事，也就不會出現什麼紛爭。

從以上來看，正是美國的這種國家制度彼此間的制約機制，使得政府即便處於停擺狀態，社會也不可能發生混亂情況。