一、由辯論會主席承擔

1、辯論賽開始

2、宣佈辯題

3、介紹參賽代表隊及所持立場

4、介紹參賽隊員

5、介紹規則、評委及工作人員

6、辯論比賽

7、評委點評

8、觀眾自由提問，評委評分（同時進行）

9、宣佈比賽結果

10辯論賽結束

二、辯論過程

1、辯方陳詞立論階段：

（1）正、反方一辯發言

先由正反雙方主辯發出陳述本方主要觀點貼。必須在指定的時間內完成。

（2）正、反方二辯發言

正方二辯、反方二辯以簡潔文字重點從理論上論證己方觀點；

（3）正、反方三辯發言

由正方三辯、反方三辯分別以簡潔文字進行實證分析，為本方觀點提供論據支援。

2、自由辯論階段

由正方首先發言，然後反方發言，正反方依次輪流發言。

（在相對集中的時間內進行）

3、總結階段

由雙方四辯進行最後陳述，總結已方觀點，反駁對方主觀點，

（1）反方四辯總結陳詞

（2）正方四辯總結陳詞

5、觀眾提問：觀眾對雙方隊員進行提問，隊員必須給予耐心解答。提問階段雙方的表現不記入比賽成績。

6、評委評分階段

7、由評委對雙方觀點及辯論過程進行點評。

8、結果宣佈

三、辯論規則

1、每位隊員必須在規定的時間內完成，超過時間按照棄權處理，並從所在團隊總分中減掉5分。

2、自由辯論規則

自由辯論發言必須在兩隊之間交替進行，首先由正方一名隊員發言，然後由反方一名隊員發言，雙方輪流，直到時間用完為止。

（每一場的自由辯論在集中的兩個小時內完成，每場的具體時間另定，每貼的文字在60--800字之間，每次只能提一個問題。）

四、評判標準

（一）將聘請五位評委對本次比賽進行全程評議。

（二）評分標準

1、論點明晰，論據充足，引證恰當，分析透徹。

2、迅速抓住對方觀點及失誤，駁論精到，切中要害。

3、反映敏捷，應對能力強。

4、表達清晰、層次清楚，邏輯嚴密。

（三）評分辦法（團體和個人分別記分，滿分均為100分）

（1）審題：對所持立場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解，論據是否充足，推理關係是否明晰，對本方的難點是否具有有效的處理方法。

（2）論證：論證是否有說服力，論據是否充分，推理過程是否合乎邏輯，事實引用是否得當、真實。

（3）辯駁：提問能否抓住對方要害，問題簡單明瞭。在規定時間內沒有提出問題或提問不清，應適當扣分。是否正面回答對方的問題，能否給人以有理有據的感覺。不回答或不正面回答應相應扣分。

（4）配合：是否有團隊精神，是否相互支援，論辯銜接是否緊密。問答是否形成一個有機整體，給對方一個有力打擊。

（5）辯風：所用語言和辯論風格講究文明禮貌。不得對對方辯友和網友進行人身攻擊。

（四）扣分：凡審題、論證、辯駁、配合、辯風專案中，不符合評判要求和違反規則的，均酌情扣分。由於參賽隊自身原因造成的突發事件影響比賽的，由評判團決定，在其累計總分中扣5-10%。

（五）評分專案

每場比賽的團體分和個人分的評比表格如下：

（六）評分專案

每場比賽的團體分和個人分的評比表格如下：各場比賽相同

辯論賽團體評分表

團體部分

滿分

正方得分

反方得分

立論陳詞

15

自由辯論

25

總結陳詞

20

語言表達

15

團隊配合

15

應對能力

10

總　　分

100

辯論賽個人評分表

團體部分

滿分

正一

正二

正三

正四

反一

反二

反三

反四

語言表達

20

邏輯思維

20

辯駁能力

15

臨場反應

15

整體意識

20

綜合印象

10

總　　分

100

（七）每場比賽的優秀辯手分別由勝負雙方得分最高者獲得；本次比賽的“最佳辯手”由個人累積分計算分數最高者獲得，公式為：總積分/參加的場次。

（八）勝負判斷

1、每場比賽的勝負，依據幾位評委所打團體分，去掉一個最高分和一個最低分，計算剩餘分數的平均分判定。

2、辯手個人得分計算方法同團體分計算方法，只作為個人獎項的評審依據，與判斷每場勝負無關。

七、獎項與獎勵

1、每一場比賽均評選出優秀辯手每隊各一名，整個比賽後將決出一位最佳辯手。