即使是華佗李時珍張憧憬在我們現代，沒有資格證一樣會被抓，無證行醫，不抓他，抓誰，可不管你多有本事，搶醫院的飯碗必須抓

合不合理是次要的，事實將造成社會更冷漠才是危及你我他她的糟糕情況，也許你馬上遇到危險而路人會冷漠走開，誰不怕引火燒身？討論此事越多人們越要明則保身，包括那些在網上炫耀他如何正能量的人會不會比別人跑得更快說不清楚，網上老討論這個問題，以後冷漠的人更多，如果為了點選量可能災難會降臨他頭上

傻子問題，如果車上沒醫生，有人能救人，你說要不要救？舊社會接產全是接生婆，不知道有沒有行醫證，？怎麼了，人越來越傻了？

在中國，一件件、一宗宗傷害醫生的事，泯滅了中國醫生群體的樸素的救死扶傷情懷。中國的醫生、醫院、病人的心理都在變。真正受害的還是中國的醫療大環境和眾多的病人。說起第一責任人還是政府，只有政府才能創造出良好的醫療大環境，人的整體素質，不良媒體的推波助瀾。醫護人員自身建設...。任重道遠！

太不合理了，此事在全國開了一個極壞的壞頭，以後火車上再有人突發急病，火車乘務員呼喊醫務人員，沒人再上去了。

那就拍屁股走人唄，我又沒義務，出了事還要自己承擔。如今的社會誅了人心，好人沒好報，守法的沒好處，不法的卻處處佔便宜。

做好事是善舉，但要保護好自己。沒有急救證，如果救助出問題，家屬會告你，你無法承擔這個責任，甚至會搭上一生的幸福去買單。

我是一個從事急診工作20餘年的醫生，我個人認為列車員索要醫師執照和相關的搶救記錄可以理解的，這件事情應該分為幾點來看。

1.列車員並沒有因為未提供醫師執照，而在醫生實習搶救的過程中進行阻擾，而是在搶救完成以後，要搶救者提供相關資質，和過程記錄，所以我們不能說列車員的行為阻撓了搶救。

2.我們作為醫生每天在醫院裡面搶救治療病人都要寫病歷記錄，搶救記錄並簽字，這也是為了責任的明確，同時，我每天和患者家屬簽署這個那個談話記錄，知情同意書，告知記錄也是為了明確相關責任，難道在列車上搶救病人以後就不要寫相關記錄嗎？

3.所有的人都不能保證自己不會有突發疾病，但是都希望搶救自己的是專業的醫生，如果只有熱心，但是沒有專業技能的人，我們還是不太放心讓他搶救自己的生命。

4.作為一個醫生，我以後遇見這樣的事，一定會積極搶救，如果可能的情況下，我會守護病人到專業救助人員到場接手，同時主動的書寫好詳細的搶救記錄及其資料，這也是對自己的一種保護 。

個人看法，不喜勿噴。

透過列車員所反應的是背後的社會問題，是一個複雜的問題。必須綜合治理，最起碼讓施救者沒有顧慮，才能出現多的正能量！

絕對不合理，如果全車沒有一個醫生，只有護士或者醫學生，沒有醫師證，是不是不讓施救呢，坐以待斃？個人認為，只要有救護經驗的都可以參與搶救的，！