說實際的，我是側重格律詩的，對現代詩和散文詩看的很少。所以對賈淺淺、餘秀華的作品都沒看過，是沒有發言權的。不過，我看了題主的這兩張截圖上的所謂“詩”有些控制不住情緒了，必須問上幾句、說上幾句:

一、這“詩”是從哪兒來的？

二、這些能叫“詩”嗎？

三、這個賈淺淺是搞寫作的嗎？

我是學漢語言文學的，對賈平凹老師和他的作品是知道的，尤其他的《廢都》也是讀過的。如果是他的女兒寫出這些東西，我是無法相信的。所以，只能單就截圖上的內容說上幾句:

第一句，無論按哪種詩體形式來說，都不能稱它為詩。因為它不是詩的語言，也不是詩要表達的核心，更別說有什麼詩情和意境了。

第二句，這些東西不是簡單的粗俗，而是下流不恥。不是淡說的無聊，而是對人類文明的褻瀆。

第三句，如果真是賈平凹的女兒所寫，我會馬上燒掉那本放在書櫃裡的《廢都》。“子不教父之過”啊！

最後一句，如果有人承認這些也是“詩”，我會分秒不停的折筆燒詩，並且自此不再讀詩、弄詩！免得讓人噁心。

解答至此！

現代詩，真心不懂。

詩人的思維跳躍太快，普通人真的跟不上。

我個人，還是比較喜歡古體詩詞。

今晨聽了司馬南老師講了一些對賈淺淺最近發表的詩的看法。下面把賈淺淺兩首小詩的截圖附註下面。

我看了之後感覺很震驚，這是詩嗎？華人引以自豪的“唐詩宋詞”這是中華文化的瑰寶啊，如果這也能算詩，那麼李白，蘇軾醒來也會懷疑人生。也會慨嘆：我們寫的都是丅M的什麼玩意兒啊！

既然這也能算詩，還能開研討會，受人追捧，作為凡夫俗子的我也惴惴寫一首：

屁

上班不久，

陪領導下去慰問

因疫情不能回家過年的員工

進了宿舍

領導寒喧著

員工緊緊握住領導的手

眼裡含著淚花

此時

我竟有一屁要放，

我強忍著，

不能因一屁而玷汙了這美好的畫面

恰巧

領導這時放了一個屁

有些悶響

我也迅雷不及掩耳之勢，

放了一個響屁

員工們都望著我

領導投來了讚許的眼光

我為我的屁自豪

我驕傲，我昂起頭

因為我彷彿成為了“屁王”

寫完了，長舒一口氣，我不敢奢望有什麼研討會，也不希望有人追捧，因為我知道這就是屁話，隨風而散吧，免得汙染了空氣，玷汙了心靈。

賈淺淺的《日記獨白》，餘秀華的《走了大半個中國來睡你》這個“汙”作為堂堂七尺男兒我自嘆不如。

我是最近幾天才知道賈淺淺這個人的，餘秀華呢？我看過她未有成名時期的作品。

記得餘秀華應該在新浪論壇（據說論壇關閉了）發詩歌時，有個網友叫“黑二哥”什麼的，就對她有看法。

餘秀華定位在農婦詩人，她的定位決定了她的風格。

餘秀華作品風格不穩定，這跟她的經歷有關。

賈淺淺的作品，這幾天才看到，不能因為她的一首詩而否認她過去的創作。

賈淺淺有很多地方是我不能比的，同樣的詩我也會寫，但我寫了連發表的機會都沒。

魯迅說：“畫家不會畫鼻涕蟲這一類噁心的東西”，但賈淺淺反其道而行之。

趙麗華的詩“我有兩個外甥，一個叫某某，另一個叫乜乜，他們一起玩”，餘秀華“跨過半個中國去睡你”，賈淺淺的詩請直接搜尋。

賈淺淺據說是書香門第，現在41歲進修研究生，不排除她有炒作的想法。

在以前，我可能有很大意見，現在看開了，賈淺淺拿到資源比我多，就算跟她寫同樣作品，我也不如她出名。

硬要說賈淺淺的那幾行文字就是詩，那隻能說，在文學日漸沒落的今天，當一個詩人的門檻也太低了！獨出新裁去創新，本無可厚非。可是，創新就非得要圍繞著臍下三寸嗎？就非得要用粗俗的語言，去描述粗俗到連鄉村傻蛋都能感同身受的情節嗎？憑心而論，這樣的標新立異的直白，倒更像是作者內心世界的一次露骨的自我暴露！

呵呵！都是惡搞。若問怎麼看待，我非閉眼不可；再問賈、餘比較，哪裡有這必要。我想不要對她們過分探討，找一把掃帚，將其輕輕掃掉。以免其同新冠一樣，將人類騷擾。

兩個都是不同流俗的傑出詩人，都能夠獨立創新。

相比之下，餘秀華由於社會層次低一些，年齡大一些，閱歷豐富一些，感受到的東西就更多一些，要表達的情感就更多一些，所以她的詩歌反映生活的面更廣一些，成就更大一些。

從一株提心吊膽的稗子到動物，從環境到“政治犯”……，她都感覺到關心到思考到了，並且有獨特的、詩歌的表達，作為鄉村腦癱婦女，非常難能可貴。

賈淺淺有別於餘秀華的方面，是她所表達的思想感情為城市的、知識階層的，是餘秀華所陌生的，因此她和餘秀華同樣優秀，各有千秋。

賈淺淺加餘秀華，城市鄉村就都有了。

具體到題主提供的兩首賈淺淺的詩，是寫子女的調皮，或者說寫母親的溺愛，很好懂的。

山雨欲來風滿樓。透過書協換屆和賈淺淺屎尿屁詩被挖掘出來，讓大眾熱議。一場文化事業的“革命”即將來臨。讓暴風雨來的更猛烈些吧！滌盪糟粕，洗去汙垢，露出本真！