電容屏和電阻屏的區別

1、觸控敏感度的比較

電容屏是利用人體的電流感應工作的，所以任何非導電物體如指甲、手套等都無法被螢幕下方的電容感應系統所識別。電阻屏是透過壓力感測工作的，使用任意物品觸控都可以，支援觸筆。

2、多點觸控可行性的比較

電容屏的多點觸控是可以實現的，取決去實現的方式及使用的軟體，目前已經在G1和iPhone上獲得實現。而電阻屏的多點觸控是不能實現的，除非將電阻屏重組並與機器的電路相連線。

3、抗損性的比較

電容屏的最外層是矽土玻璃保護層，在嚴重的衝擊下是有可能碎裂的。而電阻屏的最外層是薄膜，需要將其按下去以達成壓力的感測，而且電阻屏支援觸筆，使得螢幕易產生劃痕，需要保護膜及相對更頻繁的校準，但較電容屏而言不易摔壞。

4、精度的比較

5、可視效果的比較

電容屏和電阻屏在室內的可視效果都很好，但在室外尤其是在Sunny照射下的可視效果卻顯示出差異。電容屏效果較好，但電阻屏卻因為額外的螢幕層面反射Sunny使得可視效果較差。

6、清潔程度的比較

電容屏要使用手指進行觸控，易在螢幕上留下汙漬，但由於其最外層為玻璃層面，較易清潔。而電阻屏支援觸筆或指甲等進行操作，不易在將螢幕弄髒。

7、環境適應性的比較

電容屏典型的操作溫度在0°至35°之間，需要至少5%的溼度。而電阻屏的操作溫度沒有具體數值，但已證實Nokia 5800使用的電阻屏可以在-15°C至+45°C的溫度下正常工作，電阻屏對溼度也沒什麼要求。

8、成本的比較

電容屏較貴，不同廠商的電容屏比電阻屏貴10%到50%左右，而電阻屏較低廉，目前市面上的一些山寨機多以電阻屏為主。

9、耗電量的比較：電容屏較電阻屏而言較費電。所以如果需要其待機時間較長，應該選擇電阻屏，因為電容屏較電阻屏而言更費電。